TRAMUNTANA
VERMELLA MAIL 21/01/2017
Queralbs (Ripollès).-
Llegim en la premsa
convencional que la directiva de Drago Capital Isabel Olivares va acusar
ahir davant del jutge a Oleguer Pujol Ferrusola i al seu soci de cobrar
comissions d'una operació de compravenda de 1.152 sucursals del Banc
Santander valorada en 2.330 milions d'euros, a través d'un entramat
societari internacional. La societat Drago Capital va ser utilitzada per
Oleguer Pujol i el seu soci, Luis Iglesias, per participar en la
compravenda. Olivares va declarar ahir juntament amb l'exdirector de
l'àrea immobiliària del Banc Santander, Serafín Méndez, en qualitat de
testimoni davant del jutge de l'Audiència Nacional José de la Mata, que
investiga la trama de blanqueig vinculada al clan dels Pujol. Fonts
jurídiques van assenyalar que Olivares va afirmar davant del jutge que
van ser Oleguer Pujol i el seu soci Luis Iglesias els que van determinar
com havia de realitzar-se el pagament de les comissions resultants
d'aquesta operació immobiliària desenvolupada el 2007.
La
compravenda de les sucursals, segons el jutge de la Mata, va donar com a
resultat unes comissions d'11,5 milions d'euros que van ser
presumptament repartides entre Oleguer i el seu soci a més dels
empresaris Javier i Gabriela De la Rosa --fills del conegut empresari
Javier de la Rosa-- i José María Villalonga pare i fill.
Referent
a això, l'empresària va confirmar que Oleguer i el seu soci van
dictaminar que aquestes comissions es realitzessin a través de dues
societats holandeses controlades per una altra radicada a les Illes
Verges Britàniques: Ard Choille, vinculada a Oleguer Pujol, i Marway,
relacionada amb els germans De la Rosa i amb els Villalonga.
No
obstant això, els empresaris De la Rosa i Villalonga van explicar al
jutge que Pujol no va intervenir en l'operació, per la qual tots ells
van cobrar comissions d'11,5 milions d'euros que després es van repartir
i van ocultar al fisc.
Però
el magistrat creu que Oleguer Pujol i la resta d'imputats van liderar
una «operativa d'ocultació i blanqueig de les comissions que van ser
cobrades» amb motiu d'aquesta operació de compravenda de sucursals del
Santander, «mitjançant la utilització d'estructures societàries
radicades a tercers països i la subcontractació en cadena dels serveis».
Gràcies a aquest entramat d'empreses en paradisos fiscals que Oleguer i
el seu soci van usar presumptament per ocultar aquests guanys i els
successius contractes d'assessoria celebrats després entre nombroses
empreses per intentar justificar els pagaments, els investigats van
aconseguir, segons el jutge, enganyar Hisenda.
Méndez es desmarca dels fets
Per
altra banda, l'exdirector de l'àrea immobiliària del Banc Santander,
Serafín Méndez es va desmarcar d'aquesta operació i va negar saber
alguna cosa sobre aquesta qüestió ja que el seu departament «queda al
marge de l'àrea financera, responsable d'aquestes activitats».
Segons
van explicar les fonts, Méndez va dir que «mai» ha treballat amb els
Villalonga excepte en una operació immobiliària duta a terme a Barcelona
quan el Banc Central Hispano es va unir amb el Banc Santander. L'excap
immobiliari del Santander va definir a Vilallonga pare com un
«aconseguidor», és a dir, «una persona que el que fa és oferir amistats,
no és un agent immobiliari convencional».
De
la Mata creu que Oleguer Pujol «té a la seva disposició estructures
societàries internacionals dissenyades amb l'específica finalitat de
blanquejar capitals fora d'Espanya» i «capacitats sobrades per dur a
terme maniobres de descapitalització i ocultació d'actius».
El
petit dels Pujol va declarar la setmana passada mantenint la seva línia
de defensa. Va admetre el cobrament de comissions per l'esmentada
operació tot i que alhora va afegir que va regularitzar la seva situació
i que està al corrent de les seves obligacions amb l'Agència
Tributària.
A
més, Pujol va mantenir que la seva participació a l'hora d'ocultar
aquestes quantitats al fisc va partir de la idea del seu exsoci, el
també imputat en el cas Luís Iglesias.
Després
de la seva declaració, el jutge el va deixar en llibertat en contra del
criteri de la Fiscalia Anticorrupció que va demanar presó per a ell com
a mesura cautelar pels delictes de blanqueig de capitals, falsedat
documental i corrupció. No obstant això, sí que va retirar-li el
passaport i l'obliga a comparèixer al jutjat cada 15 dies.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada