La
vida ucraïnesa està plena de tota mena de possibilitats,
especialment de potencial per a un moviment revolucionari. Els
anarquistes tenen una gran oportunitat d'influenciar aquest moviment,
fins d'esdevenir seus mentors, a condició que apreciïn la
diversitat de la vida social i adoptin una posició clara de lluita
oberta i frontal contra totes les forces hostils als treballadors
(...)
En
les albors de l'abolició del despotisme tsarista, amb la revolució
de 1917 es van obrir perspectives de relacions socials noves i
lliures per al món del treball, fins llavors sota el violent jou de
l'Estat rus. La noció d'una autodeterminació integral, incloent una
ruptura completa amb l'Estat rus, es va obrir pas de manera natural
entre la població. Van aparèixer multitud de grups que van propagar
tot tipus d'idees entre la població ucraïnesa: cada un d'ells tenia
el seu propi punt de vista i interpretava la idea de
l'autodeterminació d'acord als seus interessos fraccionals. Però
les masses treballadores d'Ucraïna no es van identificar amb cap
d'aquests grups ni es van unir a ells.
Han
passat més de set anys des de llavors i la noció d'autodeterminació
s'ha desenvolupat entre els treballadors ucraïnesos i ha augmentat
la comprensió que tenen d'ella. Ara s'identifiquen amb ella i ho
demostren sovint en la seva vida quotidiana. Per exemple, reclamen el
seu dret a usar el seu propi idioma i el seu dret a la seva pròpia
cultura, una cosa considerat tabú abans de la revolució. També
reclamen el seu dret a viure la seva vida d'acord als seus propis
usos i costums. A certs senyors estatistes, que abriguen el propòsit
de construir un Estat ucraïnès independent, els agradaria apropiar
d'aquestes manifestacions de la realitat ucraïnesa, contra les quals
els bolxevics, per cert, amb tota la seva omnipotència, són
incapaços de lluitar. No obstant això, aquests senyors estatistes
no sembla que aconsegueixin atreure a les àmplies masses de
treballadors amb ells i molt menys mobilitzar per lluitar contra
l'opressiu partit bolxevic. Els sans instints dels treballadors
ucraïnesos i la seva vida opressiva sota el jou bolxevic fan que
siguin conscients del perill de qualsevol Estat. Per això, rebutgen
les tendències xovinistes i no les barregen amb les seves
aspiracions socials, alhora que busquen la seva pròpia via cap a
l'emancipació.
Hi
ha matèria aquí per a una seriosa reflexió sobre el rol dels
revolucionaris ucraïnesos, i dels comunistes llibertaris en
particular, si realment volen desenvolupar un treball consistent
entre els treballadors ucraïnesos.
Aquest
treball no pot desenvolupar-se sobre els mateixos eixos que en
1918-1920, perquè la realitat del país ha canviat molt. Per aquell
temps, el poble treballador ucraïnès, que havia tingut un paper tan
destacat en l'aixafament de tots els mercenaris de la burgesia
(Denikin, Petliura i Wrangel) no podia ni tan sols imaginar-se que,
al final de la revolució, es trobaria tan ignominiosament enganyat i
explotat pels bolxevics.
Aquells
eren els dies en què tots lluitàvem contra la restauració del
règim tsarista. No hi havia massa temps per analitzar i investigar a
tots els intrusos que s'unien a la lluita. La fe en la revolució
vorejava tot pensament secundari sobre aquests intrusos o les
qüestions que podrien haver sorgit respecte a ells, com si havien de
ser considerats amics o embaucadors. Alhora, els treballadors estaven
en lluita enfront de la contrarevolució, centrant-se només en
combatre els que apareixien com a part de les files enemigues,
enfrontant-se amb empenta a la mort en defensa de la revolució.
Més
tard, la mentalitat dels treballadors ucraïnesos va canviar molt:
havien tingut temps de familiaritzar amb totes les forces amb aquests
intrusos i d'ara endavant es mostrarien més crítics a l'hora
d'avaluar el que havien guanyat amb la revolució o, almenys, el que
quedava d'això.Van reconèixer en aquests intrusos als seus enemics
mortals: encara que s'haguessin "ucranianizado" i
aixequessin la bandera del socialisme, van veure que en realitat
obraven de manera que s'unien a l'explotació del món del treball.
Tenen clar que va ser aquesta casta de socialistes, voraços
explotadors, la qual els va arrabassar les seves conquestes
revolucionàries. Resumint, estan convençuts que sota la màscara
dels bolxevics es troba una cosa semblant a l'ocupació
austro-hongaresa.
Aquesta
ocupació encoberta predisposa a les masses a certa reacció
xovinista dirigida contra els intrusos. No en va els senyors
bolxevics governen Ucraïna des de Moscou, amagant després dels seus
testaferros ucraïnesos: és el creixent odi de les masses ucraïneses
el que marca aquest fet. És la veritable naturalesa del despotisme
bolxevic el que està portant als treballadors ucraïnesos a buscar
la manera de treure-se'ls de sobre i avançar cap a una nova societat
realment lliure. Els bolxevics tampoc s'adormen en els llorers i
estan tractant d'adaptar-se a qualsevol preu a la realitat ucraïnesa.
El 1923 marxaven a la deriva: des de llavors han modificat les seves
tàctiques i no han trigat a agafar la realitat ucraïnesa.
A
més, no han dubtat a associar la destinació del bolxevisme amb el
del nacionalisme i, d'acord amb això, han afegit articles sobre això
en la "Constitució de l'URSS", reconeixent a tots els
pobles el dret d'autodeterminació, fins arribar a la secessió.Tot
això és, per descomptat, una completa farsa. Com es desenvoluparà
l'actitud dels bolxevics? Els anys següents ho diran. L'anàlisi
anarquista de la realitat actual d'Ucraïna ha de prendre bona nota
d'aquests nous factors: l'odi dels treballadors ucraïnesos cap als
intrusos del bolxevisme nacionalista. Quant a nosaltres, la nostra
principal tasca avui consisteix en explicar a les masses que l'arrel
de tot mal no està en un grapat d'autoritats intruses, sinó en tota
autoritat. La història dels anys recents aporta un argument d'un pes
considerable, ja que Ucraïna ha contemplat una desfilada de tot
tipus d'autoritats i, a l'hora de la veritat, s'han semblat totes com
un pèsol a un altre. Hem de demostrar que un poder estatal "intrús"
i un poder estatal "independent" vénen a ser el mateix i
que els treballadors no guanyen res amb cap d'ells: han d'orientar
els seus esforços es on siguin a destruir l'aparell estatal i
reemplaçar-lo per organismes obrers i camperols d'autogestió social
i econòmica.
Malgrat
tot, en abordar la qüestió nacional no hem d'oblidar els últims
esdeveniments d'Ucraïna. Ara es parla l'ucraïnès i en virtut de
les noves tendències nacionalistes, els forasters que no parlin la
llengua local amb prou feines seran escoltats. Aquesta és una
qüestió que ens ha de quedar ben clara. Si els anarquistes han
gaudit d'una feble audiència entre la pagesia ucraïnès ha estat
perquè s'han concentrat principalment al voltant de les ciutats i,
sobretot, perquè no s'han expressat en el llenguatge del camp
ucraïnès.
La
vida ucraïnesa està plena de tota mena de possibilitats,
especialment de potencial per a un moviment revolucionari. Els
anarquistes tenen una gran oportunitat d'influenciar aquest moviment,
fins d'esdevenir seus mentors, a condició que apreciïn la
diversitat de la vida social i adoptin una posició clara de lluita
oberta i frontal contra totes les forces hostils als treballadors
(...) Aquest és una comesa que no pot ser portat a la pràctica
sense una organització anarquista ucraïnesa gran i potent. És
tasca dels anarquistes ucraïnesos començar a posar-la en peu des de
ja mateix.
Nestor
Makhno Model
Truda N ° 19, desembre 1928
Traduït
per Manu García
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada