El
Govern espanyol en funcions demana explicacions al de Veneçuela pel viatge de
membres de la CUP, Podem i l’esquerra abertzale.
Soraya
Sáenz de Santamaría considera greu que es debatés sobre el dret
d’autodeterminació dels pobles del Regne d’Espanya.
Soraya
accelera el xoc entre Catalunya i Espanya.
Dos
recursos del Govern espanyol en funcions al Tribunal Constitucional poden
causar la inhabilitació de Raül Romeva, Carles Puigdemont o Carme Forcadell.
Interior
va ascendir el policia responsable de les imatges del viatge de Podem i la CUP.
L'any
2014, quan es van produir la polèmica trobada a Veneçuela, el comissari Carlos
Salamanca era el responsable de seguretat de l'aeroport de Barajas.
La
CUP-CC diu que el Tribunal Constitucional és “una prolongació del Consell de
Ministres”.
La CUP-CC
ha qualificat així l’anunci de Soraya Sáenz de recórrer la Conselleria d’Afers
Exteriors de la Generalitat de Catalunya.
[Barcelona
(República Catalana) 22/01/2016]
El Govern
espanyol ha convocat l'ambaixador de Veneçuela a Madrid per demanar
explicacions pel viatge a Veneçuela que varen fer l’any 2014 membres de la CUP,
Podem i l’esquerra abertzale a bord d'un avió oficial de la Força Aèria del
país sud-americà per assistir a un seminari on es va parlar del dret
d'autodeterminació.
La
vicepresidenta espanyola, Soraya Sáenz de Santamaría, ha afirmat a la
conferència de premsa posterior al consell de ministres: “Crec que aquesta
convocatòria de l’ambaixador és obligada i molt necessària, perquè per
descomptat el que som els espanyols ho decidim els espanyols”. Soraya Sáenz de
Santamaría considera greu que es debatés sobre el dret d’autodeterminació dels
pobles del Regne d’Espanya.
El
motiu del viatge a Veneçuela va ser una trobada pública (es van publicar
nombrosos articles sobre el seminari) a Caracas de la Red de Intelectuales,
artistas y movimientos sociales en defensa de la Humanidad (La Red) però segons
Antena 3 TV i altres mitjans era una trobada “secreta”. La manipulació d’Antena
3 TV (que fa uns dies va emetre un vídeo sobre el viatge "en
exclusiva") ha arribat a l’extrem de distorsionar la veu de la diputada de
la CUP Anna Gabriel.
El
famós vídeo d’Antena 3 en què s’inventen una connexió malèvola entre la CUP,
Podem i Veneçuela ha causat indignació i rialles a parts iguals. La tesi del reportatge
és senzillament demencial i això ha fet que molta gent se’l prengués com una
broma. Però la pràctica periodística i política causa indignació. I cal que sigui
denunciada contundentment. En primer lloc, és obvi que presentar com una mena
de secret un viatge públic, del qual els protagonistes van parlar i sobre el
qual més tard van escriure articles, és una manipulació perversa. Manipulació
accentuada pel format de les imatges, expressament pensat per a dotar d’una
aurèola de clandestinitat allò que de clandestí no en tenia res. Ara, l’element
central és aquell de què Antena 3 no vol parlar. Qui va enregistrar aquestes
imatges? Qui els les va facilitar? On han estat guardades fins ara? Per què ara
han eixit a la llum pública? Com és que Antena 3 no adverteix als seus
espectadors d’on provenen? I, finalment, Antena 3 és conscient que és
utilitzada? Ho consent? La lògica indica que aquestes imatges només poden haver
estat enregistrades pel Cos Nacional de Policia espanyola. En un seguiment molt
més que discutible i que el ministre d’Interior espanyol hauria d’aclarir per
què es va fer. Per què filmava gent que havia estat convidada a fer un viatge?
Què volien aconseguir filmant Anna Gabriel mentre fumava una cigarreta? A quina
ordre responia, això? Però si l’enregistrament en si ja és greu, cedir-lo amb
intencionalitat política és gravíssim. I encara ho és més el comportament
d’Antena 3, indecent i reprovable professionalment. Això no és cap
investigació, com van dir. Perquè una investigació només ho és si la comença un
periodista i si qui investiga és el periodista. Altrament, si el periodista rep
alguna cosa sense demanar-la, aleshores és una filtració. I en aquest cas, cal
tenir sempre la màxima prevenció i advertir els espectadors, perquè no hi ha
cap filtració que no sigui interessada. Antena 3, amb aquest vídeo, va passar
per alt tots els criteris deontològics haguts i per haver. I encara va fer una
cosa més greu: manipular la realitat per fer veure que destapava un afer que
els protagonistes haurien volgut mantenir en secret. Cosa absolutament falsa.
No era tan difícil de saber que en això mentien: Anna Gabriel mateix va
escriure almenys un article explicant el viatge i la premsa veneçolana en va
parlar a bastament. Posar una cadena de televisió al servei d’allò que a Itàlia
en deien els ‘periodistes d’uniforme’ és molt greu. Però també cal reconèixer
que demostra fins a quin punt estan disposats a mentir i manipular sobre allò
que sigui i com sigui per canviar una realitat que els molesta. Els uniformats
i els que ixen en pantalla. Tots.
El
Ministeri d’Interior espanyol va ascendir el policia responsable de les imatges
del viatge de Podem i la CUP
 |
| El comissari Carlos Salamanca |
L'any
2014, quan es van produir la polèmica trobada a Veneçuela, el comissari Carlos
Salamanca era el responsable de seguretat de l'aeroport de Barajas i va ser ascendit
en el Cos Nacional de Policia espanyola. Això descartaria qualsevol filtració d’algun
servei d’Intel·ligència nord-americà. Tot apunta a una filtració a Antena 3 TV fet
per l’entorn de propi govern Rajoy en hores baixes (avui mateix Mariano Rajoy
ha comunicat al rei que declina ser investit president per part del Congrés de
Diputats en un debat parlamentari aquests dies) en que d’un cop de fona vol fer
caure dos pardals: un hipotètic govern tripartit espanyol entre PSOE, Podem i
Esquerra Unida i el govern català de Junts pel Sí, format a partir de la
investidura de Carles Puigdemont, dirigent de Convergència, gràcies al vot de
la CUP-CC.
Aquesta
setmana la cadena de televisió Antena 3 va assegurar publicar una
"exclusiva" anunciant un viatge a Veneçuela de l'actual diputada de
la CUP, Anna Gabriel, representats de Podem i familiars de presos etarres. Tot
i així, aquest no va ser un viatge secret ja que Gabriel va detallar en
diferents mitjans de comunicació aquest viatge. Ahir es va conèixer que el
possible responsable de les imatges enregistrades i, en aquell moment,
comissari de l'aeroport de Barajas, Carlos Salamanca, va ser ascendit dins la
cúpula policial després d'aquest fet. Cal dir que Salamanca havia estat
imputat, fins un mes abans de la gravació d'aquelles imatges, per la seva
vinculació amb la màfia xinesa de Gao Ping.
Gabriel
considera que, com que van viatjar amb un avió presidencial, els membres del
cos policial espanyol "que tenien atribuïda la vigilància i les funcions
de seguretat de l'aeroport" han de ser els responsables de la gravació
d'aquestes imatges. Des de la CUP han criticat "el biaix polític" de
la informació publicada per Antena 3. L'exdiputat Josep Manel Busqueta ha
assegurat que la notícia és "patètica" i, alhora, ha explicat que veu
amb "molta simpatia" el chavisme. D'altra banda, la diputada Eulàlia
Reguant també ha detallat que la publicació de les imatges d'aquell viatge
només pretenen "deslegitimar" Podem, partit que lidera Pablo
Iglesias, per impedir un pacte d'esquerres espanyol al capdavant de l'Executiu
espanyol. A més, Reguant considera que cal aprendre coses del chavisme per
"treballar un model social i econòmic per respondre a les necessitats de
les classes populars i d'accés als serveis públics".
Dos
recursos del Govern espanyol en funcions al Tribunal Constitucional poden
causar la inhabilitació de Raül Romeva, Carles Puigdemont o Carme Forcadell
El Govern
espanyol recorrerà la creació del Departament d’Afers Exteriors de la
Generalitat al Tribunal Constitucional espanyol, segons ha anunciat aquest
migdia Soraya Sáenz de Santamaría durant la roda de premsa posterior al Consell
de Ministres. La vicepresidenta del Govern espanyol en funcions també ha
explicat que la Comissió d’Estudi del Procés Constituent del Parlament de
Catalunya també anirà a l’Alt Tribunal. Si el Tribunal Constitucional espanyol com
a mínim admet a tràmit els recursos, el departament de Raül Romeva quedaria
suspès de manera cautelar. El supòsit de la suspensió cautelar és l’opció més
probable, perquè només s’evitaria si l’Alt Tribunal no admetés ni a tràmit la
petició de l’executiu Rajoy. En aquest supòsit, Raül Romeva hauria de decidir
si continua desenvolupant les tasques com a conseller. Si és així, a causa de
la reforma del Tribunal Constitucional, els dotze jutges ja tindrien prou
poders com per inhabilitar-lo directament a ell o al seu ‘superior’, El
president Carles Puigdemont, sense haver de passar per llargs processos amb
altres tribunals implicats. El mateix podria passar amb la presidenta del
Parlament de Catalunya, Carme Forcadell, si la comissió del procés constituent
també és suspesa però continua en marxa. Tot plegat una manera esglaonada d’anar
desfent la Generalitat de Catalunya.
La
CUP-CC diu que el Tribunal Constitucional és “una prolongació del Consell de
Ministres”
 |
| La CUP-CC reacciona a l'anunci de Soraya Sáenz |
El
diputat gironí de la CUP-CC, Benet Salellas, ha reaccionat en nom de la
formació a l’anunci del Govern espanyol d’interposar un recurs contra la
conselleria d’Afers Exteriors que dirigeix Raül Romeva (Junts pel Sí). La
portaveu del Govern de la Generalitat, Neus Munté, afirma que l’Estatut
d’Autonomia de Catalunya reconeix competències en afers exteriors a la
Generalitat.
Per
la CUP-CC, el Tribunal Constitucional espanyol és un òrgan sense legitimitat i
cal, en aquest cas, atendre la declaració sobiranista republicana parlamentària
del 9 de novembre que deia que les decisions del Parlament de Catalunya “no se
supeditaran a les decisions de les institucions de l’Estat espanyol, en
particular del Tribunal Constitucional, que considera mancat de legitimitat i
de competència arran de la sentència sobre l’Estatut”. El diputat Benet
Salellas ha qualificat l’Alt Tribunal com “una prolongació del Consell de
Ministres”, ja que és un “òrgan sense independència i sense jutges, amb simples
escribes escollits pel PP i el PSOE”.
Per
la seva banda, la portaveu del Govern de la Generalitat, Neus Munté, ha afirmat
que "no hi ha lloc per parlar d'un desacatament, perquè estem convençuts
que ho estem fent tot dins del marc legal". El Govern de la Generalitat mantindrà
aquesta conselleria faci el que faci el Govern espanyol en funcions i el Tribunal
Constitucional espanyol. Munté ha explicat que les competències en exteriors
són constitucionals, ja que estan recollides en l’Estatut d’Autonomia de
Catalunya i ha lamentat que "tenim un govern espanyol en funcions que està
allà on érem, responent constantment amb amenaces, recursos i suspensions
davant dels plantejaments polítics que es fan des de Catalunya".
Pel
que fa a la impugnació de la Comissió del Procés Constituent, en la qual
paradoxalment hi ha el PP, Xavier Garcia Albiol ha declarat que "a CDC li
encantaria que el PP s'amagués i no donés la cara, doncs estan molt equivocats.
Estarem allà tot i que molesti als separatistes donant veu als milions de
catalans que són independentistes. Estarem allà per controlar de primera mà que
no serveix per iniciar cap procés de ruptura", ha assegurat Albiol. Sobre
la impugnació de les atribucions del Departament d'Afers Exteriors de la
Generalitat, ha opinat que el Govern espanyol en funcions està ajudant la
Generalitat a no fer el "ridícul".
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada