divendres, 23 de desembre del 2016

310) CRÒNICA TRES-CENTES DEU DE LA CROADA DE L’ESPANYA NEGRA CONTRA LA GENT CATALANA

L'Exèrcit de Terra promociona un llibre franquista. 
L'anunci del llibre ha estat retirat de la versió digital de la revista. 
Denuncien la Fundació Franco per «ajudar» a incomplir la Llei de Memòria Històrica. 
Oferia serveis jurídics «a baix cost» als ajuntaments amb demandes per saltar-se aquesta normativa. 
Mas va a judici el 6 de febrer, també s'asseuran a la banqueta pel 9-N l’exvicepresidenta Ortega i l’exconsellera Rigau. 
El regidor de la CUP i militant anarcosindicalista estripa el retrat del Rei espanyol al saló de plens de l'Ajuntament de Tarragona. 
Durant el ple municipal el regidor per la CUP Jordi Martí Font a l'Ajuntament de Tarragona ha estripat un còpia del retrat de Felipe IV. 
Un policia que va vexar la llengua, a judici. 
Una jutgessa del Prat veu indicis de delicte en la conducta d'un agent que no va atendre un argentí que li va parlar en català. 
La instructora hi veu un cas de detenció il·legal. 
L'anunci de "La reconquesta d'Espanya" que es pot trobar al web de la Fundació Nacional Francisco Franco 














[Barcelona (República Catalana) 23/12/2016] 
L’AMIC DEL POBLE  

A la pàgina dotze de la revista impresa de l'Exèrcit de Terra es promociona una col·lecció de llibres amb el títol ‘La reconquista de España’, una obra escrita per Víctor Ruiz Albéniz, un individu que es considera a si mateix "cronista sense silenci de la nostra Creuada", terme que es fa servir en els cercles franquistes per referir-se a la Guerra Civil. La publicació té 34 toms i s'ha escrit "en col·laboració amb la Fundació Nacional Francisco Franco".
Aquesta publicació va ser denunciada per Twitter el passat 16 de desembre, i tot seguit, l'Exèrcit la va esborrar del web, per amagar-ne tota evidència, segons publica el elplural.com. De fet, a la versió digital que es pot trobar al web de l'Exèrcit s'ha substituït l'anunci de l’obra franquista, i que qualificava de "veritable document històric", per una felicitació de Nadal, on es desitja bones festes als "col·laboradors, subscriptors, lectors i simpatitzants".
La publicació, que presumeix d'incloure a cada tom "la firma de la duquessa de Franco" i "un pròleg de D. José Utrera de Molina", un destacat falangista perseguit pels crims del franquisme i sogre d'Alberto Ruiz-Gallardón, també ha estat publicitada per la Fundació Nacional Francisco Franco (FNFF) i pel Ministeri de Defensa, tot i que aquest últim va retirar l’anunci tan bon punt ho va denunciar el periodista Ildefonso González. La FNFF havia arribat a demanar 500 euros per la publicació, tot i que actualment en demana 200. 

Denuncien la Fundació Franco per «ajudar» a incomplir la Llei de Memòria Històrica 
Lee el comunicado íntegro de la Fundación Francisco Franco contra la exposición del Born
Segons informa l’agència EFE L'advocat Eduardo Ranz va denunciar davant la Fiscalia General de l'Estat a la Fundació Nacional Francisco Franco (FNFF) per enviar una carta dirigida a ajuntaments del país en què els seus serveis jurídics a «baix cost» per defensar-se de les demandes per incomplir la Llei de memòria històrica.
Ranz, advocat que va aconseguir que un jutge ordenés l'exhumació de dues víctimes del Valle de los Caídos, va al·legar que l'oferiment de la Fundació Francisco Franco pot suposar un frau ja que promou rebre donacions particulars, el que suposa un 25% de deducció fiscal.
«Incitació a l'odi»  El lletrat, que va impulsar les demandes per fer complir la Llei de Memòria Històrica, va considerar que «s'està emprant diners públics en la incitació a l'odi i l'exaltació del franquisme, guerra civil i dictadura, amb la qual cosa la Fundació ha de ser il·legalitzada immediatament». En la denúncia presentada, Ranz va incloure la carta enviada per la Fundación Franco als ajuntaments en la qual sol·licita als regidors que no «esborrin la història i deslegitimin el passat».
La carta es va enviar als ajuntaments que, segons es recull en la mateixa missiva, «es troben entre els 335 municipis espanyols que han estat demandats per l'aprenent de Robespierre, el lletrat Eduardo Ranz, jutge i part de la mal anomenada Llei de memòria Històrica».
Per a Eduardo Ranz, les cartes aquests ajuntaments, són un atac a l'Estat de dret, per la qual cosa es va procedir a presentar denúncia davant la Fiscalia General de l'Estat perquè procedeixi a la investigació dels fets. 

Mas va a judici el 6 de febrer, també s'asseuran a la banqueta pel 9-N l’exvicepresidenta Ortega i l’exconsellera Rigau 
L’expresident de la Generalitat Artur Mas ja té data per seure al banc dels acusats per l’organització de la consulta del 9-N: el 6 de febrer del 2017. A partir d’aquell dia, i fins al dia 10, se celebrarà el judici on també s’acusa l’exvicepresidenta Joana Ortega i l’exconsellera d’Ensenyament Irene Rigau. La Fiscalia atribueix a tots tres delictes de desobediència i prevaricació i ha plantejat inhabilitar-los: 10 anys a Mas i 9 a Ortega i Rigau. Considera que els acusats “eren plenament conscients” de l’elusió de les decisions del Tribunal Constitucional i que, per això, van “emmascarar” la seva suposada desobediència amb “l’aparença que les actuacions administratives públiques es paralitzaven i el procés quedava exclusivament en mans de ciutadans voluntaris quan la realitat no era així”. El TSJC ha notificat que el seu president, Jesús María Barrientos, també presidirà el tribunal del cas del 9-N, i que el ponent serà Carlos Romero, designat membre del TSJC a proposta del Parlament de Catalunya. 

Jordi Martí Font estripa el retrat del Rei espanyol al saló de plens de l'Ajuntament de Tarragona 
http://www.llibertat.cat/2016/12/captura-de-pantalla-2016-12-23-a-les-21.53.51-125786.jpgDurant el ple municipal pel militant anarcosindicalista i regidor de la CUP Jordi Martí Font a l'Ajuntament de Tarragona ha estripat un còpia del retrat de Felipe IV durant el torn d'explicació de vot d'una moció que havia presentat la candidatura independentista.
La moció presentada per la CUP perquè el saló de plens deixés d'estar presidit pel Rei Felip VI no ha estat aprovada. Tan i com descriu la notícia de delCamp.cat, tan sols ICV-EUiA i ERC s'ha sumat a la seva proposta, mentre que Unió Democràtica, Convergència Democràtica, el Partit Popular, Ciutadans i el PSC hi han votat en contra. Ha estat durant el torn d'explicació de vot que Martí Font ha estripat uan còpia del retrat del Rei espanyol després de llegir un poema escrit per ell mateix, en què recordava el dramaturg i republicà figurenc Abdó Terrades: “Ni rei de copes/Ni rei de bastos/millor, Abdó Terrades/i ‘El rei Micomicó’.”  
La presentació d'aquesta moció que insta la retirada del quadre que presideix el saló de plens i que reprodueix la figura del monarca espanyol ja va ser anunciada fa uns dies. Aquesta moció també reclamava que el Consistori retirés l’efígie de Felip de Borbó, que a més de rei és cap de l’Estat espanyol i, al seu torn, capità general de les forces armades, i que s’envés l’obra pictòrica a l’Arxiu municipal. Els motius pels quals es justifica i s’explica aquesta proposta fan referència a la necessitat d’incidir i aprofundir en la via democràtica, perquè a l’Estat espanyol mai no ha estat escollit ni referendat el cap de l’Estat d’ençà de 1939.
Tal i com recull el digital comarcal, els electes d'ERC ha comparat Felip VI amb els "dictadors" Mao Tse-tung i Iosif Stalin i han ironitzat sobre la mida del quadre, en comparació amb el del president Carles Puigdemont. També que tots els que han intervingut, també Ciutadans i el PSC, s'han mostrat a favor d'una República com a sistema polític, però han manifestat el «respecte a les institucions» i han desestimat participar d'aquests debats. 

Un policia que va vexar la llengua, a judici 

La jutgessa del Prat (Baix Llobregat) Leire Aparicio considera que hi ha indicis suficients per portar a judici el policia estatal amb número d'identificació 127.335 per un cas de vexació lingüística. La jutge considera que els fets ocorreguts a la terminal de l'aeroport del Prat de Llobregat el 5 d'agost de l'any passat poden constituir un delicte de detenció il·legal o contra els drets fonamentals i en una resolució dicta l'obertura de procediment abreujat i demana a les parts personades en el cas que es pronunciïn sobre si s'ha d'anar a judici. 
La investigació que ara ha arribat a la fi va començar amb la querella presentada pel ciutadà d'origen argentí i amb passaport espanyol Diego Berge en què relata l'incident del qual va ser víctima amb tres agents del cos de la Policía Nacional destinats a les dependències de l'aeroport i que van acabar amb la seva detenció després. Segons el relat que ara fa la jutgessa, Berge va anar aquell dia a la comissaria de policia de l'aeroport “amb la finalitat de renovar el seu DNI” i quan es va dirigir als agents ho va fer “en català”. Segons la jutgessa, va ser aleshores quan l'agent 127.335 va rebutjar atendre Berge i li va dir que esperés un policia valencià a la vegada que es va quedar el seu DNI amb la intenció d'aixecar una acta i sancionar-lo perquè “li feia perdre temps”.
Aleshores Berge va anar-se'n i el policia va ordenar la seva detenció tot i tenir coneixement que els fets “no justificaven” la mesura de privació de llibertat. Durant l'hora i mitja que va estar detingut, el policia no va voler tramitar un habeas corpus sol·licitat per Bergé.
A la resolució de la jutgessa s'ordena l'arxivament de les diligències per dos policies que van participar en els fets redactant un atestat en base a les manifestacions que havia fet el seu company, que ara s'enfronta a judici.
La resolució de la jutgessa del Prat que mena al judici del policia és la segona victòria en aquest cas de la representació lletrada de Diego Berge, dirigida per l'advocat Jordi Gimbernat. La primera va ser aconseguir que la mateixa jutgessa decretés l'arxivament de la denúncia que els policies de l'aeroport van presentar contra Bergé perquè els fets que allí es relataven “no eren constitutius d'una infracció penal”.
En aquell atestat policial, en què es justificava la detenció per un delicte de desobediència i resistència, es deia que “el senyor Berge havia refusat reiteradament lliurar el seu DNI després de faltar al respecte dient «que us enculin»'”. És un procediment habitual en el món policial de contrarestar una denúncia per mala praxi amb una altra per desobediència o resistència contra el denunciant, circumstància que acostuma a ser resolta per la justícia a favor dels funcionaris i en detriment dels ciutadans que denuncien.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada