El recurs plantejat contra la inhibició en favor de
l'Audiència Nacional espanyola ha estat rebutjat
TRAMUNTANA VERMELLA MAIL 20/01/2016
Queralbs (Ripollès).-
Llegim en EL TRIANGLE que la jutgessa Beatriz
Balfagón, titular del jutjat d'instrucció número 31 de Barcelona que s'encarregava
inicialment de la instrucció del cas de Jordi Pujol Soley, troba que "els
fets investigats a Barcelona són més aviat una part del tot que investiga el
Jutjat de Madrid", per la qual cosa rebutja el darrer intent amb què els
advocats de l'expresident de la Generalitat han intentat mantenir el cas a la
capital catalana. Els Pujol havien presentat un recurs contra la inhibició de
Balfagón a favor del jutge de José de la Mata, qui mena la investigació sobre
Jordi Pujol Ferrusola a l'Audiència Nacional espanyola. L'acte amb què la
titular del jutjat número 31 de Barcelona l'ha desestimat, revela Vozpópuli,
destaca que l'advocat de Pujol havia sostingut que no hi havia connexió entre
el seu procediment i el del seu fill primogènit i, seguidament, havia
sol·licitat que tota la causa es portés als jutjats de Barcelona.
Balfagón, així mateix, observa que el recurs amb què Pujol Soley
volia evitar que el seu cas acabés a l'Audiència Nacional espanyola no
qüestiona el fet d'acumular les seves causes i la del seu fill gran en una
sola, malgrat que inicialment ell no volia aquesta "acumulació"
argumentant que mancava la "necessària connexitat".
El passat 30 de desembre, De la Mata va assumir la
instrucció sobre els Pujol conduïda fins aleshores des de Barcelona, exposant
que l'origen de la fortuna familiar no es pot investigar ni jutjar separat dels
fets atribuïts a l'expresident i els membres de la seva família pel que fa als
diners amagats a Andorra.
Jordi Pujol Soley i Marta Ferrusola declararan a l'Audiència
Nacional espanyola el 10 de febrer i l'endemà, el seu fill Jordi Pujol
Ferrusola.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada