 |
| Jordi Pujol: "diuen, diuen, diuen"... |
Els
grups parlamentaris creuen que la comissió d’investigació no ha aclarit el «cas
Pujol».
L’oposició
conclou que no s’han esvaït dubtes sobre l’enriquiment de la família.
La
instructora del cas BPA investiga altres entitats andorranes.
Més
d'una vintena de gestors bancaris, citats a declarar.
TRAMUNTANA
VERMELLA MAIL 16/07/2015
Queralbs (Ripollès).-
Segons l’agència EFE els grups
del Parlament de Catalunya creuen en les seves conclusions de la comissió
d'investigació sobre frau, evasió fiscal i corrupció que ha servit per veure
les causes d'aquests problemes, però no per aclarir casos com el que va donar
peu a la seva creació, el cas Pujol, sobre el qual subsisteixen els seus
dubtes.
L'Oficina
Antifrau de Catalunya (OAC), per la seva banda, va advertir sobre la «inadequada
relació» entre política i negocis i va lamentar que, després de la comissió
d'investigació, encara persistissin les «sospites fonamentades» sobre
finançament irregular de partits. En el seu escrit de conclusions, Antifrau
conclou que les compareixences de la comissió Pujol han constat que els
dèficits en transparència i accés a la informació pública han suposat un «camp
adobat per a les pràctiques de corrupció».
L’oposició
conclou que no s’han esvaït dubtes sobre l’enriquiment de la família Pujol
A
Catalunya hi ha una “inadequada relació entre política i negocis” i una manca
d’”ens de control” públics per combatre la corrupció, diu l’Oficina Antifrau,
que precisament té un pressupost milionari per dedicar-se a això, a l’informe
que inclou les conclusions de la Comissió sobre el frau fiscal i la corrupció.
Els partits de l’oposició afegeixen que la Comissió no ha esvaït dubtes sobre
l’origen de la fortuna dels Pujol Ferrusola.
De
les 76 compareixences, 61 testimonis i 15 experts, que han passat per la Cambra
legislativa entre novembre de 2014 i el juny passat, Antifrau conclou alguns
d’ells “han mostrat un alt grau de tolerància davant conductes èticament
reprovables amb el pretext de quedar fora de l’òrbita penal”. I posa l’exemple
de “considerar un tema menor fer regals amb diners públics”.
Manca
de transparència a l’hora d’accedir a informació pública, òrgans de control
polititzats, incompatibilitats en la contractació i les polítiques de
subvencions, o el finançament irregular dels partits són altres pràctiques que
ha denunciat l’OAC.
La
CUP, PP i Ciutadans demanen la reprovació de l’expresident de la Generalitat
Jordi Pujol Soley per no haver tributat el suposat llegat andorrà durant 34
anys. ERC vol dur a la Fiscalia les declaracions de Sánchez Camacho i de Jordi
Pujol.
Per
la seva banda, la governamental Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) conclou
que no s’han pogut treure “conclusions solvents”.
La
instructora del cas BPA investiga altres entitats andorranes
La
batlle -jutgessa instructora andorrana- que condueix la investigació sobre la
Banca Privada d'Andorra (BPA) ha decidit ampliar les seves indagacions a altres
bancs del país dels Pirineus. Més d'una vintena de gestors, entre ells alguns
que treballen o han treballat en altres entitats que no són la BPA, han estat citats
a declarar.
Presumptament,
el denominador comú de tots els és la seva participació en moviments de diners
vinculats a Rafael Pallardó, empresari espanyol considerat un dels homes clau
de la trama de blanqueig de la màfia xinesa de Gao Ping (cas Emperador).
Segons
El Periòdic d'Andorra, la batlle ha accelerat la seva investigació, que roman
sota secret de sumari, tot centrant-s’hi en el modus operandi de Pallardó, les
declaracions del qual davant la Fiscalia Anticorrupció espanyola van provocar
la detenció i l'ingrés a la presó de l'exconseller delegat de la BPA Joan Pau
Miquel.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada