 |
| Testimoni encaputxat a 'Ciutat Morta' (Foto: TV3) |
Considera que ni el documental ‘Ciutat Morta’ ni el
testimoni no són una prova jurídica
[Setmanari El Triangle 26/01/2015]
La Fiscalia de Barcelona ha arxivat l’escrit entregat
pels serveis jurídics de l’Ajuntament arran de l’emissió del documental ‘Ciutat
Morta’ perquè “no és possible realitzar una nova investigació dels fets” ja
instruïts, ni tampoc “tornar a valorar la prova practicada amb totes les
garanties processals en el judici oral”. El ministeri públic conclou que no es
pot tenir en compte el “suposat testimoni no identificat”.
Una persona encaputxada, sense ensenyar el rostre, que
va mostrar el programa de TV3.Cat, assegurava conèixer la identitat de la
persona que va llençar suposadament el test que va impactar contra l’agent de
la Guàrdia Urbana que va quedar en estat vegetatiu pels incidents del 4 de
febrer de 2006 a Barcelona. Segons aquest personatge anònim, el responsable del
succés no coincideix amb cap dels nou detinguts –posteriorment sentenciats-
aquella matinada per la policia, entre els quals hi havia Patricia Heras, qui
es va suïcidar durant un permís.
El tall del testimoni no estava inclòs en el
documental ‘Ciutat Morta’ perquè, segons un dels seus directors, Xavier
Artigas, “no tenia valor periodístic”. En la tertúlia televisiva sobre el
documental del programa de la televisió catalana, el catedràtic de dret penal,
Joan J. Queralt, ja va avançar que la declaració de l’encaputxat era clarament
insuficient per reobrir el cas.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada