La plataforma no entén per què el conseller Santi Vila
manté el suport a l'autorització ambiental del 201.2
Recorda que aquest és l'argument de l'empresa ara per
no tancar.
TRAMUNTANA VERMELLA MAIL 19/12/2014
Cruïlles (Baix
Empordà).-
La Plataforma Alternativa a l'Abocador de Cruïlles (Baix Empordà) no
veu gens clar per què el conseller de Territori i Sostenibilitat, Santi Vila,
no desisteix en la defensa de l'autorització mediambiental concedida a
l'empresa Recuperació de Pedreres, SL, gestora de l'abocador de Vacamorta.
Aquesta circumstància fa que la PAAC recordi que l'existència de l'autorització
ambiental del 2012 és l'argument que esgrimeix l'empresa gestora per defensar
la seva posició de no voler aturar l'activitat.
En un comunicat, una setmana després de reunir-se amb
l'alcalde de Cruïlles i el conseller de Territori i Sostenibilitat de la
Generalitat, Santi Vila, a l'ajuntament del municipi, la PAAC afirma que mentre
el conseller no comuniqui res al tribunal “es posa a favor de l'empresa i en
contra dels ciutadans”.
Es recorda també que, durant la reunió, Santi Vila va
exposar que el tancament no era definitiu, ja que l'empresa podria continuar
defensant l'autorització ambiental que havia atorgat la Generalitat l'any 2012
i que la PAAC ja va recórrer davant del Tribunal Superior de Justícia de
Catalunya.
En la descripció de les accions de les parts dels
darrers mesos, la PAAC fa memòria de la indecisió que va tenir el Govern de la
Generalitat de Catalunya a aplicar la sentència. La data del mandat definitiu
era del 14 de febrer i l'ordre de clausura, del 21 de novembre. La PAAC afirma
que veu “bones intencions de l'administració” però es pregunta què ha passat
entre les dues dates.
La PAAC subratlla que, entre el febrer i el novembre,
la Generalitat va fer un recurs al TSJC on demanava deixar en suspens
l'execució de la sentència que instava a tancar, buidar i restaurar l'abocador,
donant com a explicació que ells -empresa i Generalitat- disposaven d'una
autorització del 2012 i d'un pla urbanístic nou i que “havien reparat els
errors del passat”. El TSJC, però, va respondre en la interlocutòria aquest
novembre que ni el pla urbanístic nou ni l'autorització podien canviar la
sentència i que aquesta s'ha de complir íntegrament. “És llavors quan el
conseller decideix tancar l'abocador i no abans.”
La data en què es considera efectiu el tancament és el
28 de novembre, una setmana després de la signatura de l'ordre de tancament.
Durant la setmana, els camions van continuar abocant en el dipòsit com si no
passés res.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada