El tribunal desestima els recursos presentats per
Crespo, Valls, Gimeno, Perarnau i Petrov
TRAMUNTANA VERMELLA MAIL 22/09/2014
Lloret de Mar (La Selva).-
Segons l’agència
EFE el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya aprecia "indicis
racionals de criminalitat" en la relació que van mantenir l'exalcalde de
Lloret de Mar i diputat autonòmic per CiU Xavier Crespo i l'empresari i presumpte membre de màfies
russes Andrei Borisovich Petrov, pel que ha rebutjat els recursos presentats
pels dos contra la seva imputació per delictes de suborn i prevaricació.
En un acte del Tribunal Superior de Justícia de
Catalunya, els magistrats desestimen els recursos presentats per Xavier Crespo,
el seu regidor d'Urbanisme, Josep Valls (PP), l'arquitecta municipal, Pilar
Gimeno, el que era president del club d'hoquei de Lloret, Joan Perarnau, i per
Petrov, presumpte cervell d 'una trama de blanqueig de diners de la màfia russa
a la Costa Brava.
L'acte confirma la imputació una vegada finalitzada la
instrucció de la causa, pas previ per a l'obertura del judici oral que asseurà
a la banqueta Crespo, Petrov i la resta d'acusats.
El TSJC sí que estima el recurs presentat per
Konstantin Mischanin, ajudant i cunyat de Petrov, perquè "no consta que
conegués la causa dels patrocinis" que aquest va pagar als clubs de futbol
i hoquei de Lloret a canvi, presumptament, que li fos concedida una bonificació
en els impostos municipals i tracte preferencial per dur a terme una obra.
La Fiscalia Anticorrupció demana 2 anys i 6 mesos de
presó per a Xavier Crespo com a presumpte autor d'un delicte de suborn passiu
continuat per acceptar dons de Petrov, al qual hauria afavorit per construir un
complex immobiliari i un aparcament.
Els fiscals anticorrupció també demanen inhabilitar a
Crespo per a qualsevol càrrec públic durant vuit anys com a presumpte autor
d'un delicte continuat de prevaricació, i que pagui una multa de 831.600 euros,
a més del decomís dels regals rebuts.
Els fiscals demanen igualment dos anys de presó per a
Petrov, dos anys més i tres mesos de presó per a Josep Valls (PP), que era el
regidor d'Urbanisme de Lloret de Mar, i dos anys i un mes per a l'arquitecta
Pilar Gimeno per acceptar presumptament regals de Petrov a canvi de favors
urbanístics.
En l'acte del TSJC, el tribunal considera que
"l'existència d'indicis racionals de criminalitat" i "debatre
sobre les proves" correspon fer-ho en l'acte de "judici oral".
Encara que els acusats van al·legar que no podia
vincular-se el pagament de patrocinis que va fer Petrov als clubs de futbol i
hoquei de Lloret amb l'atorgament d'una bonificació del 50 % de l'impost de la
llicència d'obres, el TSJC veu indicis que sí és així perquè defensa que va ser
l'alcalde el que "va indicar quins clubs havia de patrocinar i amb quines
quantitats, quan es tractava de clubs amb els quals ell mateix, la seva dona,
el senyor Perarnau i els fills d'aquests es trobaven vinculats".
El TSJC recorda, entre altres coses, que els fills de
Perarnau i de Crespo jugaven en el club d'hoquei i "percebien quantitats
per sobre d'altres jugadors, aquests amb fitxes més altes", i que a més
van ser els únics que no van veure disminuïts els seus ingressos.
Pel que fa als dons i favors rebuts que els acusats
neguen, el TSJC valora el fet que Petrov comprés un rellotge de luxe, que
presumptament va rebre Crespo, un dia abans de l'aniversari de l'exalcalde i
actual diputat autonòmic de CiU.
També rebutja l'argument de Crespo que ell no va
participar en el ple que va aprovar la bonificació de l'impost per a l'empresa
de Petrov perquè estava afectat d'una greu patologia, i constata
"l'interès de l'alcalde en la concessió de la bonificació" malgrat
que el secretari i l'interventor de l'ajuntament el van advertir que
"podia ser conflictiva".
A més, també recorda que l'Ajuntament no va exigir a
l'empresa de Petrov l'aval d'1,9 milions d'euros per l'obra.
Crespo, Petrov i els altres encausats aniran a judici
perquè, segons els fiscals, es van confabular per donar i obtenir
"facilitats administratives" per construir un complex immobiliari a
l'antiga plaça de toros "a canvi de determinats favors", entre ells
viatges amb la família a Rússia i el patrocini dels clubs esportius de la
ciutat.
Segons els fiscals, a Petrov, administrador únic de
Development Diagnostic Company SL (DDC)" i que ha negat que rebés tracte
de favor per part de l'alcalde, li van suggerir "tractar bé" els
càrrecs municipals perquè d'ells depenien els permisos i altres qüestions
administratives i tècniques necessàries per a l'obra.
Els fiscals consideren acreditat que Petrov va regalar
a Crespo pel seu aniversari al setembre del 2010 un rellotge de luxe valorat en
2.200 euros i que el rus va demanar, en compensació pels patrocinis esportius,
"un estalvi en el cost de la llicència d'obra".
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada