.jpg)
Declaració
del Col·lectiu Editor ‘El Libertario’ de Veneçuela
En
la mort de Chávez, “ni dol ni celebració: l’hora de l’autonomia
de les lluites socials!”
TRAMUNTANA
VERMELLA MAIL 06/03/2013
Perpinyà (Rosselló).-
Des de Perpinyà, on
hi ha un nucli llibertari de suport a les lluites anarquistes a
l’Amèrica llatina ens arriba aquesta declaració social
revolucionària de la revista EL LIBERTARIO, de Veneçuela, en la
mort del populista president Chaves. Aquesta declaració insta a
defensar a Veneçuela i arreu l’autonomia de les lluites socials en
comptes de caure en capitostos populistes en aquest moment de segona
i potser definitiva gran depressió capitalista mundial i increment
de la lluita de classes arreu del món. En aquest sentit, no cal
caure en paranys de l’extrema esquerra del Capital que avui fa
concentracions de dol a Catalunya, com la que es fa a Girona per part
del chavisme domèstic.
‘El
Libertario’ ante la muerte de Hugo Chávez
¡Ni
en duelo, ni en celebración!:
¡Llegó
la hora de la autonomía de las luchas sociales!
Cuando
se suman una gravísima dolencia, atención médica condicionada a
miopes decisiones políticas, y un paciente alucinado de poder, solo
cabía esperar este final: el caudillo ha muerto, con lo que tenemos
un cambio sustancial en la escena política venezolana.
En
un instante, lo que fue mayor fortaleza del régimen se convierte en
su debilidad esencial: Chávez lo era todo y, al faltar, sólo queda
conjurar la fidelidad absoluta hacia su recuerdo con la obediencia a
sus disposiciones sucesorales, evidenciando lo endeble de un gobierno
que buscó reforzar su supuesto carácter “socialista y popular”
con la práctica de un grotesco culto a la personalidad, ahora
convertido en vacía invocación a las ánimas. El propio occiso es
el principal responsable de este desenlace. El secretismo que rodeó
a su enfermedad era movido por los mismos resortes de la
centralización extrema del poder, lo que a falta de coherencia
ideológica interna deja a sus seguidores enfrentándose entre sí
por la herencia del mando, con clara ventaja para los altos
burócratas rojos-rojitos y la casta militar, en labores de
negociación asegurando impunidad para sus corruptelas.
En
cuanto a la oposición de derecha y socialdemócrata, la nueva
situación les encuentra sin haber superado las derrotas en las
presidenciales del 7-O y las regionales del 16-D, comicios en los que
se habían comprometido con abultadas ilusiones y con la oferta de un
“populismo sifrino”, jurando a los votantes mantener y ser
eficientes en el uso de los instrumentos clientelares que tanto le
valieron a Chávez. Ahora, esta oposición acomodadiza quiere creer
que una fortuita metástasis por fin ha puesto a su alcance el
ascenso a ese poder político del que sus ambiciones, errores, pereza
e incompetencia los ha alejado por largos años, poder que ejercerían
con similar necedad y afán depredador al que ha practicado la
boliburguesía chavista.
Frente
a ese cuadro de cálculos mezquinos y oportunistas, que iguala al
Gran Polo Patriótico y la oposición de la Mesa de Unidad
Democrática, tenemos la grave situación del país: inflación
desbocada, creciente desempleo y precariedad ocupacional, devaluación
monetaria, espantosa inseguridad personal, crisis en los servicios de
agua y electricidad, educación y salud por los suelos, falta de
viviendas, obras públicas obsoletas o en ejecución atropellada,
atención sólo demagógica para las extremas carencias de los más
necesitados, y un etcétera que no por largo es menos nefasto.
Esos
problemas no son la preocupación central de los dos bandos en
contienda por la Silla de Miraflores y el botín petrolero. Por ello,
nuestra respuesta colectiva debe despreciar su chantaje de exigirnos
respaldo electoral a cambio de soluciones que nunca llegan o son
ridículamente incompletas. Esta es la hora de desbordar a esas
cúpulas podridas y construir, desde abajo, una verdadera democracia,
con igualdad, justicia social y libertad. Hay que potenciar la
indignación generalizada por la situación que padecemos,
convirtiéndola en luchas sociales autónomas, extendidas y
autogestionadas, diciendo claramente a los políticos del poder que
no los necesitamos como intermediarios u otorgantes graciosos de lo
que desde abajo y unidos podemos cosechar, sin necesidad de “manos
blancas” o “boinas rojas”.
Colectivo
Editor de El Libertario
Més
informació:
Para los que defienden el "socialismo" de Chávez o su oposición al imperialismo estadounidense, que tengan en cuenta que EL CORONEL Chávez tenía como principal aliado económico a sus "odiados" EEUU.
ResponElimina