Un informe de la Generalitat proposa dues reubicacions properes dels residus de Vacamorta i una tercera en una finca de Peralada
L'abocador, declarat judicialment il·legal, va generar guanys de 5,5 milions a Jordi Pujol Ferrusola, segons el sumari del cas Pujol
Els alcaldes de Peralada, Cruïlles i Corçà s'oposen a l'estudi d'alternatives a Vacamorta
El CEPA i la PAAC titllen de "cínica" la proposta de buidar l'abocador de Vacamorta al costat de l'actual
Les entitats avancen que presentaran al·legacions als tribunals
TRAMUNTANA VERMELLA MAIL Puigventós (Cruïlles, Monells i Sant Sadurní de l'Heura, Gavarres, Baix Empordà, comtat de Girona) 25/05/2021.- Un informe de la Generalitat considera que tres emplaçaments propers a l'abocador de Vacamorta són "idonis" per traslladar-hi els residus d'aquesta instal·lació ubicada a tocar la urbanització del Puigventós, al terme de Cruïlles, Monells i Sant Sadurní de l'Heura (Gavarres, Baix Empordà, comtat de Girona) declarada il·legal pels tribunals, publica el Diari de Girona. Es tracta de dues argileres, una ubicada al mateix municipi de Cruïlles i l'altra, entre Cruïlles i la població veïna de Corçà (Gavarres, Baix Empordà, comtat de Girona), i d'un nou abocador que el mateix informe proposa que s'instal·li a Peralada (Albera, Alt Empordà, comtat de Peralada), una finca d'extracció, coneguda como Los Hermanos, on hi podria haver un jaciment arqueològic en part destruït.
Segons la mateixa informació, l'informe considera tots tres emplaçaments "idonis" perquè es troben a menys de 80 kilòmetres de l'abocador de Vacamorta, tenen capacitat per acollir almenys tres milions de metres cúbics de deixalles i estan ben comunicats.
En canvi, rebutja la majoria dels 241 espais de les comarques gironines plantejats com a nou emplaçament de l'abocador, dels quals analitza cinc i només tria tres, ja que descarta traslladar els residus a Cornellà del Terri (Pla de l'Estany) i a les Lloses (Ripollès).
El buidatge dels 2,7 milions de tones de residus de Vacamorta, un abocador que ha causat un desastre ecològic i que va ser declarat il·legal l'any 2014, trigarà 20 anys a ser enllestit, segons la previsió del Departament de Territori i Sostenibilitat de la Generalitat.
El sumari del cas Pujol recull que Jordi Pujol Ferrusola, el fill primogènit del que fou president de la Generalitat, Jordi Pujol Solei, va guanyar 5,5 milions d'euros gràcies a l'assessorament dels promotors de l'abocador, els empresaris Gustavo Buesa i Josep Mayola, i al rendiment que va obtenir de l'operació de compravenda.
Els alcaldes de Peralada, Cruïlles i Corçà s'oposen a l'estudi d'alternatives a Vacamorta
Segons un despatx de l'Agència Catalana de Notícies, l'estudi d'alternatives a Vacamorta ha posat en peu de guerra els municipis de Peralada, Cruïlles i Corçà, on es plantegen les tres opcions per traslladar-hi els més de 2,7 milions de tones de deixalles que hi ha al subsòl de l'abocador clausurat.
L'alcalde de Peralada, Pere Torrent, diu que, d'entrada, la seva oposició és "total" i critica les formes: "Ens n'hem assabentat per la premsa". El de Cruïlles, Dani Encinas, afirma que construir un nou abocador "a 25 metres de l'actual, no té cap sentit" i diu que tenen la sensació que els estan "prenent el pèl". Una opinió que comparteix el de Corçà, Raül Yruela, que admet que han rebut la proposta amb "preocupació".
Encinas també creu que es tracta d'un nou intent per "no complir la sentència" que obliga a buidar i restaurar el paratge de Vacamorta, a Puigventós. Per això, ja ha avançat que en els propers dies ho comunicaran al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), "com a responsable de l'execució de la sentència, perquè actuï".
L'estudi d'alternatives encarregat per la Generalitat conclou que les dues argileres de Cruïlles i Corçà, a tocar de l'antic abocador de Vacamorta, i una antiga explotació minera de Peralada serien les ubicacions més idònies per traslladar-hi els residus. L'informe, al qual ha tingut accés l'Agència Catalana de Notícies, considera que reuneixen els requisits perquè estan a menys de 80 quilòmetres de Vacamorta (una condició fixada per la Generalitat per construir el dipòsit, amb l'objectiu d'evitar que les deixalles hagin de recórrer grans distàncies), tenen capacitat per acollir "com a mínim més de 3 milions de metres cúbics" de deixalles i estan ben comunicats.
El document, però, ja ha aixecat polseguera entre els municipis afectats. I és que, tot i que es tracta d'un estudi, alguns d'ells, com Peralada, asseguren que ni tant sols sabien que el seu terme estava entre les alternatives estudiades. L'alcalde critica durament les "formes" amb què l'administració ho ha gestionat i ja ha avançat, que a l'espera de rebre informació, s'oposen al projecte.
En aquest sentit, alerta que en aquesta zona hi ha aqüífers i corredors biològics i que no tenen "cap garantia" que aquests residus no provocaran filtracions. "El Castor també havia de ser un dipòsit fantàstic", afirma Torrent. Amb tot, diu que quan tinguin la documentació els seus serveis tècnics i jurídics ho estudiaran però ja ha avançat que l'Ajuntament "no mourà ni un dit perquè es pugui fer". "I si ens ho imposen, veurem com respon la població", ha advertit.
La proposta plantejada al municipi s'ubicaria, segons l'estudi, en una antiga explotació coneguda com Los Hermanos, amb una superfície de 7,6 hectàrees i que es troba aproximadament a uns 48 quilòmetres de distància de l'antic abocador. Torrent diu que també s'ubicaria a uns 500 metres en línia recta --tot i que a l'altra banda de la N-260-- de l'abocador de Pedret i Marzà (Albera, Alt Empordà, comtat de Peralada). En relació a això, diu que les veïnes i els veïns de Peralada ja pateixen les conseqüències de tenir un abocador a tocar del seu terme: "No cal que en tinguem dos".
Les altres dues opcions que es consideren viables són dues argileres que, precisament, es troben just al costat d'on hi havia el dipòsit de Vacamorta. Els seus límits toquen amb els de l'antic abocador (clausurat per ordre judicial) i de fet, l'estudi recull que es troben a tan sols "25 metres" de distància.
Es coneixen amb els noms de Camp Calís i Elena. La primera argilera ocupa uns terrenys 8,7 hectàrees del terme municipal de Cruïlles; la segona, 10 hectàrees compreses entre aquest terme i el veí de Corçà.
L'alcalde de Cruïlles, Monells i Sant Sadurní de l'Heura, Dani Encinas, creu que la proposta de la Generalitat és un intent "flagrant" d'incomplir la sentència del TSJC. "No pot ser que per restaurar l'abocador es faci un altre abocador a tocar. Això suposaria tornar-ho a degradar i s'estaria incomplint la sentència", insisteix Encinas.
A més, diu que sembla que els estiguin "prenent el pèl" i que els veïns de la zona afectada estan "molt enfadats". "No té cap mena de sentit aquesta proposta", remarca.
L'alcalde de Corçà, l'altre municipi afectat, diu que la situació els "preocupa" i que els sembla "una mica de mal gust" aquesta opció. Yruela assegura que l'espai proposat està ubicat en unes zones humides "catalogades" i creu que el que s'hauria de fer és una proposta "diferent".
Yruela també creu que tot fa pensar que no hi ha voluntat de complir la sentència . "Dona la sensació que volen que ens enfadem entre nosaltres i pressionem", afirma, tot afegint que la sentència "s'ha de complir". "Si el buidatge és tan complicat, cal buscar alternatives eficients, no una solució a 25 metres i, apa, ja em complert la sentència".
Altres alternatives, descartades
L'estudi analitza fins a 241 espais de les comarques gironines --entre els quals, hi ha 32 argileres-- però només n'acaba analitzant a fons cinc. A banda de les tres opcions que es consideren més factibles, l'estudi de Vilaseca Consultors encarregat per l'Agència de Residus, descarta les altres dues. En concret, el paratge Aliguer de les Llosses (Ripollès), que té 240 hectàrees i es troba a 71 quilòmetres de Vacamorta, i el de Can Xicot a Cornellà del Terri (Pla de l'Estany), que té 9,49 hectàrees i està situat a uns 29 quilòmetres del dipòsit clausurat. L'estudi, però, les acaba tombant pel seu "valor ecològic i de patrimoni natural".
Ara, després de rebre la diagnosi, la Generalitat haurà de moure fitxa i dir per quina de les opcions es decanta.
La setmana passada, el director de l'Agència de Residus, Josep Maria Tost, a qui el Departament de Territori va nomenar responsable del buidatge, es va reunir amb els alcaldes de la zona i les plataformes socials i ecologistes per exposar-los les conclusions de l'estudi.
Tant el CEPA com la Plataforma Alternativa a l'Abocador de Cruïlles (PAAC) ja han qualificat "d'escandalós, irresponsable i cínic" que es proposi traslladar els residus tan sols uns metres més enllà.
El CEPA i la PAAC titllen de "cínica" la proposta de buidar l'abocador de Vacamorta al costat de l'actual
El Centre d'Ecologistes i Projectes Alternatius (CEPA) i la Plataforma Alternativa a l'Abocador de Cruïlles (PAAC) creuen que la proposta de buidar l'abocador de Vacamorta en un abocador nou al costat de l'actual és "escandalosa, irresponsable i cínica". Dues de les propostes estan al Camp Callis (Cruïlles) i una tercera a l'Elena (Corçà). Segons les dues entitats, els terrenys escollits són tres argileres que podrien comportar problemes en la permeabilitat. Per això les entitats han avançat que presentaran al·legacions per presentar als tribunals, per informar que el nou abocador "continuarà sent una activitat molesta, insalubre, nociva i perillosa".
El divendres passat, dia 21 de maig, el responsable del buidatge d'aquest abocador de tocar les cases de Puigventós es va reunir amb els alcaldes dels municipis propers a les instal·lacions i amb les dues entitats per comunicar-los l'avantprojecte de buidatge de Vacamorta creant un abocador nou.
En el document hi havia la Declaració d'Impacte Ambiental que proposava que les opcions idònies pel buidatge eren tres argileres "a tocar" de l'abocador actual. Es tracta de dues propostes que situen el nou abocadors a Camp Callis (Cruïlles) i una tercera que el projecta a l'Elena (Corçà).
Des de la PAAC i el CEPA consideren que aquesta proposta és "escandalosa, irresponsable i cínica". Ambdues entitats creuen que l'avantprojecte obliga als habitants de Cruïlles a seguir convivint amb l'abocador, després de més de 20 anys de l'obertura de Vacamorta.
Més enllà d'això, les entitats consideren que els terrenys plantejats no s'ajusten a la legalitat.
Des de la PAAC i la CEPA han recordat que hi ha aqüífers a la zona on es projecten les alternatives a Vacamorta i són argileres, fet que implica una permeabilitat superior a la fixada per la normativa actual.
Per tot això, les dues entitats han avançat que ja estan treballant en al·legacions per informar els tribunals que el director del buidatge "vol tornar a imposar" un abocador "il·legal al costat" de Vacamorta. Per això el nou abocador "continuarà sent una activitat molesta, insalubre, nociva i perillosa".
Per altra banda, aquestes entitats creuen que el director del buidatge "continua informant enganyosament" sobre l'obligació de les sentències de buidar l'abocador fins als residus que hi havia el 2003. Les dues entitats recorden que els tribunals obliguen a restaurar la zona tal com estava després de les activitats d'extracció i abans que l'abocador comencés a funcionar.
A més, no comparteixen en els càlculs que fa el Departament de Territori de la generalitat en què afirma que tardarà "191 anys en buidar" l'abocador emparant-se en unes normatives municipals que restringeixen la circulació de camions en aquella zona.
Per últim, les dues entitats insistiran en les al·legacions als tribunals que les argileres proposades "són dipòsits al·luvials" que no estan cimentats i tenen una "permeabilitat superior al que exigeix el Decret 1\/1997". En aquest sentit, la normativa no permet abocadors en zones al·luvials per evitar el risc ambiental que podria comportar a les aigües.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada