dijous, 10 de maig del 2018

Jornada 47 de la Primavera Catalana

El CDR de Girona il·lumina la catedral en suport a l'investigat per tallar les vies el 8-N. Hi van projectar una estelada i un text reivindicatiu.  
L'alcalde de Verges ja té data per declarar per l'acusació de delicte d'odi. L'acusen de fomentar animadversió cap a "la Nació espanyola" i la Guàrdia Civil.   
Arxivada la denúncia contra una activista que va cremar fotos del rei a Banyoles. L'Audiència Nacional subscriu ara els arguments d'Estrasburg.    
La Bressola, sobre les agressions judicials: “Ens sentim atacats en primera persona”. Des de la Catalunya Nord es denuncia “la vulneració de les llibertats individuals, socials i dels principis democràtics fonamentals”.    
Aixequen acta a la Hutchinson de Palamós per incomplir el permís electoral dels empleats el 21-D. USOC va denunciar el cas.    
ERC-Junts de Torroella s'absté d'instar el Parlament a investir president Carles Puigdemont. La formació considera que el Parlament és sobirà per escollir qui creguin els diputats. PDeCAT veu «vergonyós» el vot del grup ERC-Junts de Torroella.
  
TRAMUNTANA VERMELLA MAIL 10/05/2018    
Girona (Gironès, comtat de Girona).-    

Segons la premsa convencional gironina el Comitè de Defensa de la República (CDR) de Girona va protagonitzar ahir dimecres a la nit una acció reivindicativa en suport a Emanuel Donoso, investigat pel tall de vies a l'estació a Girona del TAV durant la vaga general del 8-N.
Aquesta acció solidària va consistir en projectar damunt la façana de la catedral de Girona una bandera estelada i el text "Jo també vaig tallar les vies". Una acció que se suma a la del passat 5 d'abril quan Donoso es va negar a declarar davant el jutge i que 150 van concentrar-se davant dels jutjats per donar suport al jove activista. 

Es pregunta "en base a què" els Mossos d'Esquadra han assenyalat el jove activista entre les 10.000 persones que aquell dia van tallar les vies 
En la lectura d'un manifest van assegurar que "el remolí repressiu i autoritari" que l'Estat va engegar fa mig any "i que no para d'escalar". El manifest, a més, també es pregunta "en base a què" els Mossos d'Esquadra han assenyalat el jove activista entre les 10.000 persones que aquell dia van tallar les vies. "Un cop més, hem de denunciar l'existència de fitxers policials, que s'elaboren amb criteris polítics i ideològics per nodrir actuacions repressives i desmobilitzar el teixit popular organitzat", recull el text.
La portaveu del CDR va assegurar aleshores que Donoso, "com la resta de persones represaliades, no caminarà mai sol" i va apuntar que, amb la situació actual, "és un imperatiu reconèixer que no hi ha marxa enrere i que l'única opció és guanyar i fer efectiva la República des del carrer". "No cedirem ni un mil·límetre per aplicar el resultat irrenunciable de l'1-O", va concloure. 

"No assumirem que és delicte"  
El jove activista va prendre aleshores el megàfon per fer saber que, juntament amb els CDR, hauria decidit "no retrocedir i desobeir". I que per tant, aquell matí no entraria a declarar. "Perquè no podem ni voldrem assumir mai que els fets del 8-N, al TAV o a l'autopista, puguin ser jutjats, perquè es van fer en solidaritat amb les exiliades, les preses polítiques i van ser un pas més per constituir la República Catalana", va assegurar Donoso.
Des dels CDR s'ha fet una crida a la gent a estar atenta a les xarxes socials, perquè la negativa de Donoso a declarar pot suposar "que se'l detingui en qualsevol moment". Una de les seves portaveus ja ha avançat que, si això passa, convocaran una concentració de protesta davant la comissaria dels Mossos d'Esquadra.
En paral·lel, des dels CDR també s'ha impulsat una campanya "massiva" d'autoinculpacions. Tothom qui vulgui, pot entrar a la web [www.jotambevaigtallarlesvies.cat] per adherir-s'hi. "És necessari fer-ho per seguir aquest procés", ha conclòs una de les portaveus. 

L'alcalde de Verges ja té data per declarar per l'acusació de delicte d'odi  
Segons un despatx de l’Agència Catalana de Notícies l'alcalde de Verges (Baix Ter, Baix Empordà), Ignasi Sabater (CUP) --que va ser aplaudit com a mostra de solidaritat en el decurs del Sopar Groc Solidari de 300 persones al restaurant El Molí de l’Escala (l’Escala i Empúries, Baix Ter, Alt Empordà, comtat d’Empúries)--, ja té data per anar a declarar al Jutjat d'Instrucció Número 2 de la Bisbal d'Empordà (les Gavarres, Baix Empordà, comtat de Girona). Ho haurà de fer arran de la denúncia de la fiscalia per una presumpte delicte d'incitació a l'odi contra la "Nació espanyola" i la Guàrdia Civil. La Fiscalia va formular la denúncia basant-se en l'atestat que va confeccionar el cos de la Guàrdia Civil arran de les declaracions de Sabater sobre la punxada de rodes massiva que va patir el municipi la nit del 3 al 4 d'octubre de l'any passat, arran de la celebració del referèndum de l’1-O. La demanda es basa en les manifestacions que Sabater va fer a diversos mitjans de comunicació: "de dia van uniformats i de nit descontrolats" i va atribuir la situació al fet d'haver-los impedit l'entrada de la Policia Nacional espanyola i de la Guàrdia Civil amb tractors i jardineres el dia de la celebració del referèndum d’autodeterminació a Verges.
Els Mossos d’Esquadra van investigar els fets però no van poder-ne determinar l'autoria del sabotatge unionista i el jutjat, que ara ha citat a declarar l'alcalde de Verges per la CUP, va acordar l'arxivament provisional de les actuacions per falta d'autor conegut.
Per la Fiscalia, però, les declaracions de Sabater podrien constituir un delicte d'incitació a l'odi, previst i penat a l'article 510 del Codi Penal espanyol, comès per la pertinença del cos a la "Nació espanyola" i a la Guàrdia Civil.
Segons l’agència Ignasi Sabater ha declinat fer declaracions al respecte a l'espera de comparèixer als jutjats. 

Més de 160 vehicles afectats 
El municipi de Verges es va despertar aquell 4 d'octubre amb pràcticament tots els vehicles que hi havia estacionats al carrer amb les rodes punxades. Per intentar identificar-ne l'autor o autors, el Consistori va demanar col·laboració ciutadana i, a través de les xarxes socials, va emplaçar a tots aquells que tinguessin càmeres de videovigilància a comunicar-ho per poder visionar les imatges dels punts on s'havien produït els incidents. Van presentar denúncia als Mossos d’Esquadra i diversos tallers de la zona es van oferir a fer reparacions gratuïtes o més econòmiques.
Aquest no va ser l'únic municipi afectat per aquests actes de sabotatge. Aquell mateix dia, a la ciutat de Girona n'hi van aparèixer una vintena, a Medinyà (Baix Ter, Gironès, comtat de Girona), 13; a Sarrià de Ter (Gironès, comtat de Girona), 16 i a Llagostera (Gironès, comtat de Girona), 5.
En un comunicat, la CUP (la formació que governa al municipi de Verges) assegura que una setmana després, però, el jutjat de la Bisbal d'Empordà va arxivar el cas perquè no van poder identificar-ne l'autoria. 

Arxivada la denúncia contra una activista que va cremar fotos del rei a Banyoles 
Crema a Banyoles 
Segons un despatx de l’Agència Catalana de Notícies el mateix dia que la sentència del TEDH concloïa que cremar fotos del rei està emparat per la llibertat d'expressió i descartava que es pogués argumentar que incitava a l'odi, un centenar de persones es van concentrar a Banyoles (Pla de l’Estany, comtat de Besalú) per celebrar la resolució del Tribunal d'Estrasburg. Durant l'acte, que es va fer a les vuit del vespre, van fer una crema massiva d'imatges del monarca i d'altres membres de la família reial.
Un atestat policial, remès a l'Audiència Nacional del Regne d’Espanya per considerar que els activistes podien estar cometent un delicte contra la corona, identificava una de les participants en la protesta.
El jutjat, però, considera que no hi ha delicte i arxiva la denúncia. La interlocutòria subscriu així els arguments desplegats per Estrasburg, que obliga al Regne d’Espanya a indemnitzar els dos joves condemnats per la mateixa Audiència Nacional (una sentència que després va confirmar el Tribunal Constitucional) per haver cremat fotos del rei com a protesta per la visita de l'aleshores monarca Joan Carles I a la ciutat de Girona. La interlocutòria argumenta que el fet que el rei ocupi una posició de "neutralitat en el debat polític, una posició d'àrbitre i de símbol de la unitat de l'estat" no evita que estigui exposat "a qualsevol crítica en l'exercici de les seves funcions oficials o, com és el cas, com a representant que simbolitza el règim monàrquic".
Per això, detalla que qüestionar la legitimitat del cap d'estat i de la forma de govern està emmarcat "en el debat públic d'interès general" encara que, per fer-ho, els activistes recorrin a "certa dosis d'exageració o provocació".
Segons el jutjat, aquesta crítica està emparada per la llibertat d'expressió sempre que no sobrepassi límits, com ara posar en risc la seguretat de la convivència democràtica, usar la violència, que el discurs generi odi o discriminació i que es facin servir expressions "feridores o vexatòries". 

Subscriu Estrasburg 
Tots aquests supòsits els descarta ara l'Audiència Nacional, que recull que és "imprescindible" tenir en compte diferents aspectes del pronunciament d'Estrasburg.
La interlocutòria exposa, en primer lloc que, tal com diu el TEDH, un acte d'aquest tipus s'ha d'interpretar com "una expressió simbòlica". "La posada en escena, encara que hagi portat a cremar una imatge, és una forma d'expressió d'una opinió", argumenta i necessària per exercir "el pluralisme, la tolerància i l'esperit d'obertura sense els quals no existiria una societat democràtica".
El segon i tercer arguments van encaminats a descartar que cremar fotos del rei es pugui interpretar com una incitació a l'odi o a la violència. "No es tractava d'un atac personal dirigit contra el rei d'Espanya que tingués com a objectiu menysprear o vituperar a la persona, sinó una crítica a allò que representa com a cap d'estat i símbol de les forces que, segons els encausats, havien ocupat Catalunya", resol recollint el guant dels fonaments del TEDH.
Per això, i a banda de referir-se a la sentència europea en el cas dels dos activistes inicialment condemnats, conclou que en el cas de la crema massiva de fotos a Banyoles aquests arguments són "encara més evidents" perquè la protesta es va convocar precisament per "celebrar el pronunciament judicial del TEDH". I, a més, per subratllar que Estrasburg havia considerat que l'Audiència Nacional havia "violat la llibertat d'expressió dels autors dels fets anteriors". "La concentració es van produir per expressar simbòlicament la satisfacció per la sentència europea i la protesta per les condemnes anteriors, i aquesta evidència impedeix encara més considerar els fets com un atac personal dirigit contra el rei d'Espanya", conclou l'Audiència Nacional

Des de la Catalunya Nord es denuncia “la vulneració de les llibertats individuals, socials i dels principis democràtics fonamentals”  
La Bressola i els Amics de la Bressola han aprovat un manifest per solidaritzar-se amb els presos polítics i encausats “per la seva opinió, idees i militància sempre pacífica”. Al text, també donen suport al model d’escola catalana que “treballa des de fa 40 anys de manera decisiva contra les discriminacions socials i lingüístiques”. A més, expressen la seva “indignació” per la “situació de repressió judicial i lingüística que, des de fa més de sis mesos, pateix el Principat i que, sabem, es pot estendre a la resta dels Països Catalans”.
El document, acordat en assemblea, denuncia també la “vulneració de les llibertat individuals, socials i dels principis democràtics fonamentals’, els ‘atacs repetits a la llibertat d’expressió i de pensament’ així com els que, asseguren, pateix la comunitat educativa ‘sense cap vergonya, utilitzant la por i l’amenaça”. “Com a part del poble català, ens sentim atacats en primera persona”, asseguren. Per això, “tant els centres educatius nord-catalans com les entitats compromeses amb la defensa de la llengua i la cultura catalanes” afirmen que continuaran defensant amb “fermesa” els seus valors fundacionals. 

Aixequen acta a la Hutchinson de Palamós per incomplir el permís electoral dels empleats el 21-D  
Segons informa l’Agència Catalana de Notícies USOC va denunciar al Departament de Treball de la Generalitat que durant les eleccions del 21-D al Parlament de Catalunya l'empresa Hutchinson Nichirin de Palamós (Baix Empordà, comtat de Girona) hauria vulnerat els drets dels treballadors "impedint a alguns col·lectius agafar-se les quatre hores que estableix la llei per anar a votar". Segons la USOC, l'empresa només els en va concedir tres. Després d'una inspecció el passat mes de març, el Departament de Treball ha emès un informe en el qual comunica als denunciants que ha aixecat una acta d'infracció a l'empresa, dedicada a la fabricació de components per a automòbils, per "vulnerar la normativa en matèria de permís electoral, en relació als comicis del 21 de desembre de 2017".
Al mateix informe, el Departament de Treball recomana als representants dels treballadors que davant d'una situació similar els avisin per telèfon amb l'objectiu de poder "corregir la situació" i garantir "el dret a permís electoral dels treballadors". 

ERC-Junts de Torroella s'absté d'instar el Parlament a investir president Carles Puigdemont  
Llegim en la premsa convencional comarcal que l'Ajuntament de Torroella de Montgrí (Baix Ter, Baix Empordà, comtat d'Empúries) va aprovar el dijous passat en el ple una moció que havia presentat la CUP, a l'oposició municipal, en què s'insta el Parlament de Catalunya a investir com a president de la Generalitat Carles Puigdemont. També es demana a la mesa del Parlament que «habiliti tots els mecanismes necessaris per fer possible la investidura». La moció va prosperar amb el vot favorable de la CUP, el PDeCAT, COET i LEST (a l'equip de govern municipal). I es van abstenir els altres dos partits que formen el govern torroellenc, ERC-Junts i UPM.
Pel PDeCAT, Jordi Cordon ha qualificat de «vergonyós que ERC-Junts no doni suport a Puigdemont» i ha lamentat que l'alcalde, Josep Maria Rufí (ERC-Junts), no intervingués en aquest punt. En la intervenció al ple, el grup ERC-Junts va manifestar que el Parlament de Catalunya és sobirà per escollir el president.
La moció en defensa de la sobirania del Parlament de Catalunya ja s'havia presentat en altres institucions i posa de manifest el compromís en la defensa de la sobirania del Parlament davant de la intervenció de l'Estat; la «ferma voluntat d'impedir que el candidat proposat a ser president de la Generalitat de Catalunya estigui condicionat per l'Estat»; que la investidura permeti superar «les actuacions repressives i antidemocràtiques de l'Estat i l'inici de la implementació de polítiques republicanes»; i el «rebuig a l'ús de mesures cautelars o de penes desproporcionades com a estratègia jurídica que vulnera els drets fonamentals a la participació i representació polítiques». I demana al Parlament que investeixi president Puigdemont. 

Tothom hi va votar a favor menys ERC-Junts i UPM, que es van abstenir  
Per ERC-Junts --una ex regidora dels quals és a la presó, Dolors Bassa--, Marc Calvet va exposar que malgrat coincidir amb gran part de la moció, «creiem que és l'hora de la unitat, de fugir de maximalismes i construir amb totes les eines que tinguem al nostre abast la República proclamada el 27 d'octubre del 2017». Calvet va recordar l'intent d'investir Jordi Turull: frustrat per «una acció vergonyosa de l'Estat espanyol, però també per la manca d'unitat de les forces independentistes». Davant d'aquesta exposició, en la qual ERC-Junts va dir que «ens refermem en el nostre compromís expressat moltes vegades en aquest ple de posar-nos al servei del Parlament de Catalunya i del president que aquest, leeeeegítimament, decideixi escollir», va anunci
ar l'abstenció «doncs, compartint bona part de la moció, no comprenem que es posin condicionants externs a la sobirania del Parlament en la part resolutiva --que se li digui des de l'Ajuntament a qui ha d'investir, en aquest cas Carles Puigdemont-- i no es busqui la màxima unitat».
No comparteix l'argumentari Cordon, que retreu a Rufí que «predica sempre en actes públics que en temes del procés no hi ha fissures» però «a la mínima que pot es desmarca pels seus interessos particulars i, sobretot, partidistes». I recorda que gran part de les mocions que es porten al ple insten el Parlament a actuar.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada