El
poble de Valtònyc crida per la llibertat d'expressió del raper en unes
jornades solidàries.
L'Audiència Nacional va condemnar
a tres anys i mig de presó al cantant de sa Pobla.
Actes a favor de la llibertat d'expressió.
La
Comissió de Venècia del Consell d’Europa insta al Govern del Regne
d’Espanya a reconsiderar les mesures excepcionals que ha atribuït
al Tribunal Constitucional.
Adopta un informe crític amb l'actuació espanyola i expressa la preocupació per la possibilitat de suspendre càrrecs electes.
[Barcelona (República Catalana) 11/03/2017]
L’AMIC DEL POBLE
El
22 de febrer l'Audiència Nacional del Regne va condemnar a tres anys i
mig de presó el raper de sa Pobla, Josep Miquel Arenas, més
conegut com Valtònyc. Segons els jutges, Valtònyc hauria incorregut, a
través de la seva música, en tres delictes: enaltiment del terrorisme,
injúries a la Corona i amenaces. L'advocat del raper recorrerà contra la
sentència davant el Tribunal Suprem.
Arran
de la sentència de l'Audiència Nacional, diferents col·lectius i
organitzacions s'han indignat, tant a les xarxes com en diferents
espais de debat.
Aquest
dissabte 11 de març, al pobla de Valtonyc, sa Pobla, s’ha cenbrat una
jornada anomenada ‘Jornada solidària: Llibertat d'expressió.
Valtonyc absolució’.
ACTES A FAVOR DE LA LLIBERTT D’EXPRESSIÓ
Els
actes han començat amb un berenar, a les 10 del matí, i la realització
d'un mural en suport al cantant. A les 12 del migdia s'ha celebrat
una cercavila amb batucada i xeremiers. Després, un dinar popular a la
plaça Major del poble. El plat fort de la jornada és la manifestació
convocada a les 5 de la tarda a la plaça Prínceps d'Astúries en suport
al cantant. La jornada seguirà amb unes xerrades
a la plaça Major a 2 quarts de 7 on es debatrà el cas Valtònyc i Sa
Feixina Sí que Tomba. Per acabar, a les 8 del vespre, hi ha organitzat
un sopar que culminarà amb un concert on actuaran: la gran orquesta
republicana Dinamo, Madda Herbs, Hermano L, Valtonyc
& Balle doble H, Xarxa i La vereda.
LA COMISSIÓ DE VENÈCIA INSTA EL GOVERN ESPANYOL A RECONSIDERAR LES MESURES EXCEPCIONALS
La
Comissió de Venècia del Consell d’Europa va emetre ahir divendres un
comunicat molt crític amb la reforma del Tribunal Constitucional
espanyol. El text, que es farà públic dilluns de manera oficial,
reconeix que no hi ha estàndards europeus sobre el tema però avisa que
l’actitud espanyola és “una excepció” perquè atribueix al Tribunal
Constitucional drets que no li pertanyen a tot arreu
i que normalment són assumits per “altres poders de l’Estat”. En aquest
sentit, insta l’Estat espanyol a reconsiderar les mesures excepcionals
que ha atribuït al Trbunal Constitucional i que permeten, per exemple,
la persecució dels electes catalans. Reconsiderar
aquestes mesures promouria “la percepció del Constitucional com un
àrbitre legal”. En qualsevol cas, el dictamen diu clarament que el
Tribunal Constitucional no hauria d’actuar per si mateix ordenant
l’aplicació de mesures, sinó només “a petició de les parts”.
La
Comissió es mostra particularment preocupada per la possible coerció a
càrrecs electes per part del Tribunal Constitucional espanyol,
en una referència implícita al cas català.
En
l’apartat final, la Comissió de Venècia deixa clar que “no recomana”
l’atribució de les noves funcions al Tribunal Constitucional espanyol,
tot i que reconeix l’absència d’un estàndard europeu sobre aquesta
matèria. Aquesta valoració de la Comissió de Venècia, feta a instàncies
de l’Assemblea Legislativa del Consell d’Europa, és el primer cop a la
política autoritària del Govern espanyol.
La
Comissió de Venècia és un òrgan consultiu del Consell d’Europa, format
per experts independents en el camp del dret constitucional.
Va ser creat el 1990 després de la caiguda del mur de Berlín, en un
moment de necessitat urgent d’assistència constitucional a Europa
central i oriental. El seu nom oficial és Comissió Europea per a la
Democràcia pel Dret, però com que el punt de trobada és
Venècia, on les sessions es fan quatre vegades a l’any, es coneix
generalment com la Comissió de Venècia.
PRESSIONS DEL GOVERN ESPANYOL A LA COMISSIÓ PER A LA DEMOCRÀCIA DEL CONSELL D’EUROPA
El
Govern espanyol va pressionar per rebaixar el to del dictamen per
rebaixar les crítiques a la reforma del Tribunal Constitucional.
Segons ha pogut saber l’Agència Catalana de Notícies de fonts
coneixedores del procés de deliberació de la Comissió de Venècia, les
pressions espanyoles no van aconseguir “esborrar totalment el to crític”
de l’organisme en el seu informe.
TEXT COMPLET EN ANGLÈS
The
Venice Commission adopted its opinion on the Act of 16 October 2015
amending the Organic Law no. 2/1979 on the Constitutional Court
of Spain at its 110th plenary session held in Venice from 10 to 11
March. The opinion was issued upon request by the Council of Europe’s
Parliamentary Assembly Monitoring Committee.
As
a starting point, the Venice Commission recalled that judgments of
Constitutional Courts have a final and binding character and
that they have to be respected by all public bodies and individuals.
Disregarding such a judgment is equivalent to disregarding the
Constitution and the Constituent Power. When a public official refuses
to execute a judgment of the Constitutional Court, he
or she violates the principles the rule of law, the separation of
powers and loyal cooperation of state organs. Measures to enforce these
judgments are therefore legitimate. The opinion examines to which extent
the amendments are an appropriate means to achieve
this legitimate objective.
On
the basis of a comparative overview, the Commission finds that the
responsibility for the Constitutional Court to contribute to
the execution its own decisions is the exception and this task is
usually attributed to other state powers. Attributing the overall and
direct responsibility for the execution of the Constitutional Court’s
decision to the Court itself should be reconsidered
in order to promote the perception of the Court as a neutral arbiter,
as judge of the laws. For all measures of execution, the Court should
not act on its own motion but only upon request by the parties.
While
some of the measures examined do not raise problems (e.g. requesting
the national government to ensure the execution or requesting
the prosecution of the offender in the ordinary courts), questions may
be raised with respect to heavy repetitive, coercive penalty payments
applied to individuals and the suspension from office of officials. The
Venice Commission is concerned that the Constitutional
Court would have to take measures of execution in a situation where it
is already facing a refusal to execute its judgments. A refusal to
follow also the execution measures could challenge the authority of the
Constitutional Court and, in turn, that of the
Constitution itself.
In
such a case, other state bodies should step in, in order to defend the
Constitution and the Constitutional Court. The attribution
of the power of execution of its decisions to the Constitutional Court
may seem as an increase of power at first sight. However, the division
of competences of adjudicating on the one hand, and of executing its
results, strengthens the system of checks and
balances as a whole, and in the end, also the independence of the
Constitutional Court.
While
the Venice Commission does not recommend attributing such powers to the
Constitutional Court, it concludes that in the light
of the absence of common European standards in this field, the
introduction of such powers does not contradict such standards.»
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada