Paralitza els procediments de manera temporal
fins que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea respongui als
aclariments demanats pel Tribunal Suprem
TRAMUNTANA VERMELLA MAIL 28/02/2017
Girona
(Gironès).-
L'Audiència Provincial de Girona ha acordat suspendre
temporalment la tramitació dels recursos interposats contra les
sentències dictades pels Jutjats de Primera Instància en procediments
relatius a contractes de préstec (en la majoria, hipoteques) en els
quals es qüestioni el caràcter abusiu de la clàusula de venciment
anticipat.
Aquesta clàusula és la que permet al creditor
instar la resolució del contracte hipotecari amb el consumidor i iniciar
un procediment per desnonar-lo, essent suficient que hagi deixat de
pagar alguna quota o els interessos.
La decisió de la sala civil de l'Audiència de
Girona s'ha adoptat a l'espera que el Tribunal de Justícia de la Unió
Europea doni resposta a les peticions d'aclariment plantejades pel
Tribunal Suprem.
La suspensió acordada per l'Audiència afecta,
majoritàriament, als procediments d'execució hipotecària. I, també als
procediments declaratius, aquells instats pel deutor en els quals
únicament es demana que es declari la nul·litat de la clàusula de
venciment anticipat. De moment, segons ha declarat el president de
l'Audiència, Fernando Lacaba, al diari El Punt Avui, una setantena de
recursos haurien quedat paralitzats a Girona, però no es descarta que se
n'aturin més.
La de Girona, no és la primera audiència
provincial que adopta un acord d'aquest tipus. Ara fa una setmana, la de
Castelló ja es va pronunciar en termes similars.
PREGUNTES AL TRIBUNAL EUROPEU
Preguntes del Tribunal Suprem al Tribunal
Europeu. Tot plegat neix d'una qüestió prejudicial del Tribunal Suprem
al Tribunal de Justícia de la UE (TJUE) sorgida en relació a un recurs
de cassació interposat per Abanca Corporació Bancària contra la
sentència de l'Audiència Provincial de Pontevedra, en la qual es
declarava la nul·litat de la clàusula de venciment anticipat.Les
preguntes que l'alt tribunal espanyol ha formulat són les següents: Si
en les clàusules que permeten el venciment anticipat per qualsevol
impagament de capital o interessos es pot apreciar la abusivitat
solament del pacte relatiu a l'impagament d'una quota, mantenint-se la
validesa del pacte en els casos restants. És a dir, sobre la
possibilitat de separabilitat dels diferents elements autònoms d'una
clàusula amb diversos enunciats. I si un tribunal nacional té facultats
per determinar, després de declarar l'abusivitat d'aquesta clàusula, que
l'aplicació supletòria del dret nacional, encara que determini l'inici
de l'execució hipotecària contra un consumidor, és més avantatjosa per a
aquest que sobreseure aquest procés i quedar exposat a una execució
ordinària, després d'una sentència ferma en un judici declaratiu.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada