divendres, 7 d’octubre del 2016

256) CRÒNICA DUES-CENTES CINQUANTA SIS DE LA CROADA DE L’ESPANYA NEGRA CONTRA LA GENT CATALANA

Doble ofensiva contra Forcadell i Homs. 
El Tribunal Suprem demana al Congrés de Diputats poder jutjar el diputat del PDEC i el TC demana a la Fiscalia que estudiï si escomet penalment la presidenta del Parlament de Catalunya. 
La Fiscalia lidera una altra ofensiva de l'Estat contra la Querella Argentina.
Una circular del ministeri públic insta els fiscals a no donar compliment a la investigació de la jutgessa Servini de Cubría.
Suspesa una declaració a Oviedo. 
El Parlament de Catalunya declararà nuls els judicis franquistes el 19 d'octubre. 
La Comissió per la Dignitat celebrarà un acte especial a la cambra catalana amb familiars de víctimes de la dictadura. 
Aviadors de Mussolini podrien haver cobrat pensions de l’Estat espanyol durant la democràcia.  U
n estudi històric assegura que l'aviació feixista volia crear “terror” a la població civil de les ciutats de la rereguarda republicana com Barcelona durant la Guerra Civil. 


[Barcelona (República Catalana) 07/10/2016]  
L’AMIC DEL POBLE 

La presidenta del Parlament, Carme Forcadell, i el líder del PDEC al Congrés dels Diputats, l'ex-conseller Francesc Homs, centren l'escomesa dels tribunals espanyols contra uns suposats actes de desobediència en el marc del procés sobiranista català.
Pel que fa a Forcadell, el Constitucional ha recorregut per primer cop a la possibilitat --atorgada pel govern de Mariano Rajoy-- d'iniciar la persecució penal dels càrrec públics que no acatin una resolució seva. En concret, ha acordat per unanimitat sol•licitar a la Fiscalia que estudiï emprendre accions penals contra la presidenta del Parlament per haver permès el debat i la votació de les conclusions de la comissió d'estudi del procés constituent, que inicia el procés de ruptura amb l'Estat espanyol.
El passat 1 d'agost, el TC havia suspès la resolució del Parlament de Catalunya que iniciava aquest procés. Aquest dijous, ha expressat que els esdeveniments posen de manifest la "pretensió" de la Cambra catalana d'"incomplir resolucions del Tribunal Constitucional". 
Forcadell, en una compareixença aquest mateix dijous, ha reiterat que "vaig fer el que pertocava i ho tornaria a fer sense cap mena de dubte", i ha denunciat "la manca de divisió de poders" a Espanya. Creu que la decisió contra ella significa que volen "convertir la Mesa en un ens censor que acabi amb la llibertat parlamentària" i en "un Tribunal Constitucional en miniatura".
D'una altra, quant a Homs, s'ha anunciat des del Tribunal Suprem que l'instructor del cas del 9-N ha demanat al Congrés de Diputats el suplicatori per la seva actuació, aleshores com a conseller de la Presidència, en la consulta sobiranista del 9 de novembre del 2014, suspesa pel TC. El fet de demanar el suplicatori, que té per objectiu procedir penalment contra Homs per desobediència i prevaricació, implica la suspensió de les actuacions en el cas fins que el Congrés respongui.

La Fiscalia lidera una altra ofensiva de l'Estat contra la Querella Argentina 
La monarquia espanyola sembla decidida a posar fi a les investigacions judicials sobre els crims de lesa humanitat comesos pel règim franquista que lidera la jutgessa María Servini de Cubría, titular del Jutjat Federal núm. 1 de Buenos Aires, en la que es coneix com la Querella Argentina. La nova ofensiva contra aquest macroprocediment judicial surt de la totpoderosa fiscalia general de l'Estat espanyol i, de moment, ja ha donat els seus fruits amb la suspensió de la declaració d'un dels querellants.
La nova estratègia per entorpir les investigacions porta la signatura de Consuelo Madrigal, que el 30 de setembre passat va difondre una circular dirigida als membres del ministeri públic ordenant que no donessin compliment als requeriments de la jutgessa Servini en les diverses accions judicials derivades de la Querella Argentina. La instrucció va dirigida als fiscals, no als jutges, però de moment ja ha tingut la primera conseqüència després que la jutgessa del jutjat d'instrucció número 4 d'Oviedo ordenés dimarts suspendre la declaració que hi havia de fer Gerardo Iglesias, l'antic líder d'Esquerra Unida (IU), que hi acudia per testificar sobre la tortura de què ell mateix va ser víctima, la dels seus pares i la desaparició de dos oncles seus.

Recomanació” 
La magistrada d'Oviedo, María del Carmen Blanco Alonso, va dictar una resolució en què ordenava la suspensió de la declaració després d'escoltar la “recomanació” de la fiscalia, segons va explicar l'advocada de la querella, Ana Mesuti. La suspensió de la declaració els va ser notificada el mateix dia que s'havia de fer, cinc minuts abans del seu inici.
La circular de la fiscal general de l'Estat, de nou folis, argumenta que no és pertinent investigar els fets que són objecte de la Querella Argentina perquè han prescrit.
Madrigal també fa servir com a argument que la llei d'amnistia del 1977 exonera de responsabilitat penal els que van cometre els crims durant el període de la dictadura. La fiscal general demana que no es doni compliment als exhorts que arriben de l'Argentina i ho justifica també per un defecte de forma que, segons el seu criteri, invalida aquestes accions del procediment.
La posició de la Fiscalia té lloc després que el Govern espanyol decidís, amb mesos de retard i després de rebre diversos requeriments, donar curs a l'exhort de Servini demanant poder prendre declaració a un grup de querellats entre els quals hi ha ex-ministres de Franco. Les declaracions encara no tenen data i ara s'obre la incògnita de si els jutjats afectats cediran les seves instal·lacions perquè la jutgessa Servini pugui fer els interrogatoris.
Aquesta no és la primera vegada que una alta institució de l'Estat espanyol entorpeix les investigacions de Servini de Cubría. El mes d'abril del 2013, el govern del Partit Popular ja va maniobrar davant les autoritats argentines per impedir que diversos querellants, entre els quals hi havia Merçona Puig Antich, germana de Salvador Puig Antich (MIL-GAC), poguessin declarar via videoconferència des de l'ambaixada argentina de Madrid.

El Parlament de Catalunya declararà nuls els judicis franquistes el 19 d'octubre 
El dimecres 19 d'octubre la cambra catalana aprovarà la llei que permetrà declarar nuls els consells de guerra sumaríssims imposats pel règim franquista a Catalunya des del 1938 fins al 1975. Junts pel Sí, la CUP i Catalunya Sí Que Es Pot votaran a favor d'aquesta proposta que va arribar al Parlament de Catalunya gràcies a una proposició de llei que va presentar la Comissió de la Dignitat a totes les forces polítiques amb representació a la cambra.
Per celebrar aquesta fita, el mateix 19 d’octubre, el Parlament de Catalunya celebrarà un acte d'homenatge amb familiars de les víctimes. "Estem satisfets perquè, finalment, el Parlament ha assumit aquest deure", explica Pep Cruanyes, portaveu de la Comissió per la Dignitat, en declaracions a Racó Català. En aquest sentit, Cruanyes afegeix que és un "gest de dignitat" cap a les famílies.
La llei contempla l'anul·lació dels judicis imposats pel franquisme. Alhora, determina que el departament de Justícia de la Generalitat haurà d'emetre uns certificats per a les famílies que justifiquin la supressió dels dictàmens fets pel Consell de guerra.

Les NNUU vol que es derogui la Llei d’Amnistia pels franquistes 
Barcelona_i_la_guerra_civil
Les Nacions Unides han reclamat al Govern espanyol que derogui la Llei d'Amnistia del 1977 per poder investigar els crims comesos durant la Dictadura franquista. Una demanda que, de moment, no ha prosperat.
D'altra banda, diferents entitats memorialistes han demanat, en diferents ocasions, l'anul·lació dels crims del franquisme però tots els intents han estat envà. La majoria dels judicis, gairebé un 90% d'aquests, es van produir entre el 1939 i el 1945.
Aviadors de Mussolini podrien haver cobrat pensions de l’Estat espanyol durant la democràcia  Militars de la força aèria de la Itàlia feixista de Benito Mussolini que van bombardejar ciutats republicanes com Barcelona durant la Guerra Civil espanyola podrien haver cobrat pensions de l’Estat espanyol fins i tot durant la democràcia. Ho sospiten diversos historiadors i ho apunta un estudi històric presentat a un jutjat de Barcelona que investiga possibles crims de guerra de l’aviació italiana i l’acusació particular vol que l’Agència Tributària espanyola ho confirmi o desmenteixi. La magistrada que instrueix la causa, però, encara no ho ha demanat a la hisenda pública espanyola.
La jutgessa Olalla Ortega Herrero, del Jutjat d’Instrucció número 28 de Barcelona, instrueix des del 2013 una causa presentada per l’associació AltraItalia, formada per italians residents a Catalunya que volen que es persegueixi els militars del seu país d’origen que van bombardejar població civil catalana durant els anys 1937 i 1938. La jutgessa va arxivar el cas, però l’Audiència de Barcelona va obligar a reobrir-lo. A més, l’Audiència ha hagut d’intervenir en altres moments de la instrucció davant de la denegació per part de la jutgessa de diligències sol·licitades per les acusacions, com l’Ajuntament de Barcelona.
Segons ha avançat el diari ‘Ara’, l’acusació ha presentat un informe elaborat per un historiador italià, al qual ha tingut accés l’Agència Catalana de Notícies, per descobrir la identitat dels diversos aviadors que van intervenir en els bombardejos de Barcelona des de les Illes Balears. N’ha identificat un total de 139. Les acusacions demanen que la jutgessa requereixi a les autoritats italianes i a l’Agència Tributària espanyola quins d’aquests militars van rebre condecoracions de les autoritats franquistes un cop acabada la guerra, ja que en té constància d’alguns, però no de tots. A més, els advocats recorden que algunes d’aquests condecoracions anaven lligades a prestacions econòmiques puntuals, en el moment del lliurament del guardó, o vitalícies. Per això, volen saber si alguna pensió es va seguir cobrant quan ja s’havia aprovat la Constitució espanyola del 1978.
L’hivern passat l’Ajuntament de Barcelona va demanar a la jutgessa que preguntés al Ministeri de Defensa espanyol si tenia constància de les condecoracions, però la jutgessa no va atendre la petició i ara l’Audiència haurà de resoldre un nou recurs sobre aquesta qüestió.
L’informe s’ha elaborat gràcies a la consulta d’arxius històrics militars italians, que inclouen els diaris de vol de diverses unitats aèries. En alguns d’aquests documents els militars van escriure que voldrien fer una “guerra integral”, però que la Guerra Civil espanyola ho dificultava, perquè hi havia població “nacional” enmig de ciutats republicanes. A més, els militars franquistes van demanar als seus aliats italians que no destruïssin línies fèrries, ponts, indústries o centrals elèctriques.
Tot i així, els militars admeten que els bombardejos sobre ciutats de la rereguarda republicana, com Barcelona, són efectius per crear “terror” a la població civil, i que tenen un “gran efecte moral” i poden provocar un ‘malson insostenible que obligui a rendir-se’. De fet, en un cas es recomana utilitzar més aviat bombes grans, que no pas petites, perquè “l’efecte moral és més gran que l’efecte material”.


Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada