TRAMUNTANA
VERMELLA MAIL 06/11/2015
Lloret de Mar (La Selva marítima).-
ACN |
BARCELONA
El Tribunal Superior de
Justícia de Catalunya (TSJC) ha condemnat l'exalcalde de Lloret de Mar (Selva)
Xavier Crespo (CDC) a nou anys i mig d'inhabilitació per a càrrec públic i
450.000 euros de multa pels delictes de prevaricació i suborn en el denominat
cas 'Clotilde' de corrupció urbanística. La fiscalia li demanava dos anys i mig
de presó i 17 d'inhabilitació per haver-se deixat subornar per un empresari rus
vinculat a la màfia per tal de poder construir un centre comercial amb alguns
avantatges urbanístics. L'extinent d'alcalde d'Urbanisme Josep Valls i
l'empresari Andrei Petrov també han estat condemnats a inhabilitació i
importants multes.
En
una sentència de 90 pàgines feta pública aquest divendres, amb un vot
particular del president del TSJC, Miguel Ángel Gimeno, i que pot ser
recorreguda al Tribunal Suprem, la Sala Civil i Penal de l'alt tribunal català
considera provat que Crespo i Valls van instar Petrov a patrocinar els equips
de futbol i hoquei patins de la localitat per facilitar-li la construcció d'un
centre comercial a l'antiga plaça de braus. A més, durant la tramitació administrativa
del projecte, hi van haver certes irregularitats. Petrov també va regalar a
Crespo un rellotge de 2.200 euros pel seu aniversari i va pagar a Crespo i la
seva família un viatge d'un cap de setmana a Moscou, valorat en uns 3.200
euros.
Per
això, el TSJC condemna Crespo, ex diputat de CiU al Parlament de Catalunya, a
nou anys i mig d'inhabilitació per a càrrec públic, 450.000 euros de multa i a
retornar els 5.400 euros que van costar el viatge i el rellotge. Valls ha estat
condemnat a vuit anys i mig d'inhabilitació per a càrrec públic i a 300.000
euros de multa també per prevaricació i suborn. Petrov ha estat condemnat a set
anys d'inhabilitació per a càrrec públic com a cooperador necessari de
prevaricació i 450.000 euros de multa per suborn actiu continuat. Entre tots
tres hauran de retornar a l'Ajuntament de Lloret 133.000 euros, més interessos,
per les fiances i taxes impagades, quantitat que subsidiàriament assumirà
l'emresa de Petrov, DDC, també condemnada com a responsable civil.
En
canvi, l'expresident del club d'hoquei Joan Perarnau i l'arquitecta que
treballava per a Petrov, Pilar Gimeno, han quedat absolts dels delictes de
suborn i prevaricació.
Canvis
urbanístics a canvi de patrocinar l'esport local
Els
fets van començar el 2006 quan l'Ajuntament de Lloret, amb Crespo d'alcalde, va
signar un conveni amb l'empresa Zulueta SL per urbanitzar l'antiga plaça de
toros, on s'hi havia de fer un aparcament públic, un equipament municipal i un
supermercat, entre altres. El conveni va ser aprovat pel ple municipal i la
Comissió d'Urbanisme de Girona el 2006. La primavera del 2007, l'empresa DDC,
propietat d'Andrei Petrov, amb certs vincles amb la màfia russa, va subrogar el
conveni, cosa que va ser acceptada per la Junta de Govern de Lloret l'agost del
2007.
Poc
temps després, Petrov va contactar amb Crespo i Valls a través de l'arquitecta
Pilar Gimeno, que treballava per a l'empresari rus i era amiga de l'alcalde.
Després de conèixer-se, els tres individus van mantenir diverses reunions
aquell estiu en les quals Crespo i Valls van dir a Petrov que podria obtenir
facilitats administratives en la construcció a l'antiga plaça de toros a canvi
de "tractar bé" els dos càrrecs municipals i patrocinar durant quatre
temporades els equips de futbol, presidit per Valls, que també regentava el bar
del camp, i el d'hoquei, presidit per Perarnau i vicepresidit per l'esposa de
Crespo. Crespo havia sigut president del club d'hoquei durant tres anys, abans
de ser alcalde. L'acord establia pagar 60.000 euros anuals per a l'hoquei, que
tenia l'equip a Divisió d'Honor, i 30.000 al futbol, que jugava a Tercera
Divisió, a canvi d'anunciar l'empresa DDC a les samarretes i en tanques
publicitàries.
Els
pagaments es feien a l'oficina de DDC, que entregava trimestralment un xec de
30.000 euros a Perarnau, qui el lliurava al tresorer del club. Es dóna la
circumstància que un fill de Crespo i dos de Perarnau jugaven al club d'hoquei
i cobraven petites quantitats entre 100 i 200 euros mensuals per compensar les
despeses de desplaçament.
A
més, Petrov va convidar el febrer del 2008 Crespo, la seva dona i el seu fill,
així com Gimeno, el seu marit i el seu fill, a un cap de setmana a Moscou, amb
tot pagat, viatge valorat en uns 5.000 euros en total. Crespo no va comunicar a
cap càrrec municipal aquest viatge ni va explicar quines reunions va mantenir.
Un
dels tractes de favor de Crespo i Valls a Petrov va ser que l'Ajuntament no va
exigir-li l'aval d'1,9 milions d'euros pactat en el conveni per la correcta
execució de les obres. L'escriptura d'obra nova no es va realitzar fins que van
acabar les feines, cosa que també incomplia el conveni. De fet, DDC va començar
les obres abans d'haver-s’hi aprovat el projecte, cosa que era "coneguda i
consentida" per Crespo i Valls, segons els fiscals.
El
setembre del 2010 Crespo va convocar un dinar al restaurant Botafumeiro de
Barcelona amb Valls i Petrov perquè l'alcalde havia sentit notícies que deien
que l'empresari rus no estava del tot content amb l'actuació de l'Ajuntament en
relació a les obres de la plaça de toros. Crespo i Valls van tornar a insistir
a Petrov que seguís patrocinant els dos clubs aquella temporada, però Petrov no
va complir el quart any compromès. No obstant, el 10 de setembre del 2010, amb
motiu de l'aniversari de Crespo, Petrov li hauria regalat un rellotge valorat
en 2.200 euros.
Rebaixa
de la llicència d'obres
Tots
aquests donatius i regals van servir a perquè Petrov s'estalviés diners en la
llicència d'obres. El 2 de març del 2009, Pilar Gimeno va demanar en nom de l'empresari
una rebaixa del cost de la llicència, que era de 267.500 euros.
L'ordenança
municipal establia una exempció del 95% del cost per aquelles obres realitzades
o promogudes per organismes o empreses públiques destinades a habitatge
protegit o tutelat, centres d'assistència primària, escoles, biblioteques o
altres construccions d'especial interès municipal. També hi podia haver una
bonificació del 50% en les obres d'especial interès municipal que aprovés el
ple de l'Ajuntament sempre que fossin reparacions i millores exteriors, obres
interiors de conjunts històrics i artístics reconeguts o la reparació
d'immobles afectats per patologies estructurals.
Per
això, Crespo i Valls van convèncer els seus companys de CiU i els regidors del
PP perquè votessin a favor de la qualificació de les obres com d'especial
interès municipal i reduir la quota de la llicència al 50%.
El
secretari i l'interventor de l'Ajuntament van alertar verbalment a l'alcalde
Crespo que la bonificació seria conflictiva i suposaria un mal precedent. La
unitat d'inspecció del consistori va emetre un informe on deia que les obres no
es podien incloure en els supòsits de bonificació de la llicència.
La
proposta, "radicalment il·legal" segons el fiscal, es va aprovar al
ple del 3 d'abril del 2009, en absència de Crespo per intervenció quirúrgica.
Això va suposar un perjudici de 133.000 euros per a l'Ajuntament.
Mira també:
Els Crespo Llobet, al descobert
Els
nous germans Dalton casolans a Convergència i a les màfies russes.
Mira també:
Els Crespo Llobet, al descobert
Els
nous germans Dalton casolans a Convergència i a les màfies russes.
Una
nissaga que arrenca dels Llobet a l’estafa del Banc de Barcelona de
1920.
Amics
d’Urdangarin i del clan Pujol.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada