La jutge del cas Pujol l'obliga a declarar per entendre que
no està emparada pel secret professional
TRAMUNTANA VERMELLA MAIL 15/04/2015
Queralbs (Ripollès).-
Segons
l’agència EFE la jutge que investiga la fortuna oculta per la família Pujol ha
obligat a declarar l'assessora fiscal de Banca Privada d'Andorra (BPA) Marta
Pallerola, que suposadament va invertir els fons de Mireia Pujol Ferrusola, per
entendre que no està emparada pel secret professional.
En un acte, al qual ha tingut accés EFE, la titular del
jutjat d'instrucció número 31 de Barcelona ha citat de nou a declarar com a
testimoni Marta Pallerola, si és necessari a través de videoconferència, per
interrogar-la sobre els fons de la filla de l'expresident català Jordi Pujol en
la inversió dels quals suposadament la va assessorar.
Pallerola estava citada a declarar el passat 26 de març
davant la jutge instructora, el mateix dia que ho va fer Jordi Pujol Ferrusola,
primogènit de l'expresident de la Generalitat, però va excusar la seva
presència al·legant que si testificava podria estar incorrent en delicte per
violar el secret professional.
En el seu acte, la jutge rebutja les al·legacions de la
testimoni i li recorda que, mentre no se li formulin preguntes concretes,
"difícilment pot determinar-se l'abast del deure de secret".
A més, la magistrada sosté que en l'àmbit de la investigació
penal la llei protegeix només el secret professional d'advocats i procuradors,
així com d'eclesiàstics i ministres de culte, "sense oblidar que el
prestar testimoni suposa una obligació jurídica de caràcter públic sense altres
excepcions que les previstes a la llei".
En aquest sentit, l'acte ressalta que la llei "no
contempla el deure de guardar secret quan es tracti de dades de contingut
patrimonial", i que la pròpia legislació andorrana estableix que facilitar
informació a les autoritats competents "no constituirà violació de les
restricció sobre divulgació d'informació imposada per via contractual" ni
implicarà cap responsabilitat per als directius o empleats bancaris.
La jutge avala així els arguments de la Fiscalia, que va
sostenir que el secret professional d'advocats, notaris, assessors fiscals o
auditors "protegeix un interès de caràcter essencialment privat", per
això "no engloba les dades conegudes en l'exercici de la professió i que
tinguin caràcter privat, no patrimonial".
Per al ministeri públic, la invocació del secret
professional "està mancada de tota virtualitat", atès que "el
que interessa al jutjat no són dades privades o íntimes i sí exclusivament
dades de contingut patrimonial", segons consta en l'escrit del ministeri
públic.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada