Es desestima així el recurs interposat pel Club Català de
Naturisme contra la normativa municipal
TRAMUNTANA VERMELLA MAIL 21/04/2015
Castell-Platja d'Aro
(Baix Empordà).-
El Tribunal Suprem ha avalat que no es pugui fer nudisme a les
platges de Castell-Platja d'Aro (Baix Empordà).
La sentència, que en confirma una d'anterior del TSJC,
desestima un recurs interposat pel Club Català de Naturisme contra la normativa
municipal, que multa aquesta pràctica amb sancions d'entre 150 i 300 euros.
El Suprem conclou que estar-se nu a la platja no s'empara
dins el dret de "llibertat ideològica" i, per tant, diu que
l'Ajuntament de Castell-Platja d'Aro té plena potestat per prohibir-ho.
El Tribunal Suprem recorda, a més, que la normativa recull
que les platges del municipi són "d'ús familiar" i que prohibir-hi el
nudisme no és una actuació "desproporcionada o arbitrària".
Un llarg periple
El cas que ara el Suprem ha sentenciat fa gairebé sis anys
que volta pels tribunals. El focus de la discòrdia va ser l'ordenança d'ús de
les platges que l'Ajuntament va aprovar el 25 d'agost del 2009. El text
recollia explícitament que les platges del municipi "són d'ús familiar i
no s'hi permeten les activitats naturistes o d'altres que fomentin o afavoreixin
el nudisme, a no ser que l'Ajuntament indiqui el contrari".
L'ordenança tipificava la pràctica del nudisme com una
infracció greu i, en conseqüència, fixava multes per a aquells qui incomplissin
la prohibició. Després que la normativa s'aprovés al ple, el Club Català de
Naturisme la va portar davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya
(TSJC). L'11 de febrer del 2013, l'alt tribunal català va desestimar el recurs
interposat per l'associació i va avalar la decisió de l'Ajuntament de Platja
d'Aro.
Després d'aquesta primera sentència, el Club Català de
Naturisme va presentar un recurs davant del Tribunal Suprem, que ara ha tancat
el cercle. La sentència, de la qual ha estat ponent el magistrat Jesús Cudero,
confirma la que ja va dictar en el seu dia el TSJC i, en conseqüència, conclou
que l'Ajuntament de Castell-Platja d'Aro té plenes competències per prohibir el
nudisme a la sorra, com així ho va decidir el ple.
Al recurs, l'associació deia que el naturisme és "una
ideologia" que defensa que "anar completament despullat és convenient
per a un equilibri físic i moral perfectes". L'associació criticava que,
amb la prohibició, l'Ajuntament de Castell-Platja d'Aro anava en contra del
dret a la "llibertat ideològica" que recull la Constitució espanyola.
Fins i tot, ho arribava a comparar amb les actituds homòfobes del Govern rus.
El Tribunal Suprem ja deixa clar, d'entrada, que aquest
símil és del tot "desafortunat". Dit això, la sentència entén que,
amb la prohibició, l'Ajuntament de Castell-Platja d'Aro no va en contra de la
ideologia naturista. Sinó que, simplement, "considera reprovable" que
els qui la segueixen vagin despullats a platges que tenen la consideració de
"familiars".
En conseqüència, la sentència indica que no tot s'inclou
dins el dret de la llibertat ideològica. I per tant, el Suprem recull que
l'Ajuntament de Platja d'Aro té competència plena per prohibir i multar aquells
qui estiguin nus en un lloc públic, perquè això pot afectar "directa i
immediatament les relacions de convivència" que regula l'ordenança de
convivència municipal.
Per reforçar aquesta tesi, el Suprem també es fixa en altres
prohibicions que recull l'ordenança municipal. Entre aquestes, repartir
propaganda, entrar a la sorra amb animals, acampar a la platja, fer-hi foc o
practicar-hi determinats esports.
"En tots aquests casos, inclòs el nudisme, no es
discrimina el ciutadà per les seves circumstàncies personals o perquè es vulgui
impedir l'exercici legítim d'un dret", recull la sentència. I afegeix:
"Sinó que, simplement, es restringeixen certes activitats amb l'objectiu
clar d'assegurar una convivència pacífica".
Per aquests motius, el Tribunal Suprem rebutja tots i cadascun
dels arguments del Club Català de Naturisme, desestima el recurs interposat per
l'associació i confirma plenament l'anterior sentència dictada pel TSJC. A
diferència de l'alt tribunal català (que no imposava costes) aquí el Suprem sí
que ho fa, obligant el Cub Català de Naturisme a assumir-les fins a un màxim de
4.000 euros.
Nova ordenança
Durant el temps que l'afer ha estat voltant pels tribunals,
es dóna el cas que l'Ajuntament de Platja d'Aro ha aprovat una nova ordenança
de civisme. El text inclou també tot allò que fa referència a les platges,
actualitzant la normativa del 2009.
Segons recull l'ordenança, aprovada tot just la setmana
passada, "es prohibeix fer nudisme en aquelles platges on aquesta pràctica
no estigui senyalitzada com a autoritzada". En cas d'incompliment, es
considera una infracció lleu i es multa amb sancions d'entre 150 i 300 euros.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada