Mentre el comissari europeu Arias Cañete declara que per “deixar Espanya
de ser una illa energètica” no és suficient la MAT que s’inaugura el 20 de
febrer, ja que considera insuficient doblar-se l’intercanvi elèctric entre els
estats francès i espanyol
TRAMUNTANA VERMELLA MAIL 16/02/2015
Santa Llogaia d’Àlguema (Alt
Empordà).-
Mentre el portaveu oficiós de Convergència Democràtica de Catalunya
(CDC), ‘El Punt Avui’, aquest dilluns ens mostra una portada triomfalista de
Miguel Arias Cañete, comissari europeu d’Acció Climàtica i Energia, amb el
titular ‘La MAT fa curt’, mentre el polític del PP esmentat ens amenaça amb una
segona MAT transpirinenca (“La Unió Europea vol una altra MAT”, titula el corresponsal
del diari ‘El Punt Avui’ a Brussel·les), amb l’argument d’Arias Cañete que per “deixar
Espanya de ser una illa energètica” no és suficient la MAT que s’inaugura
simbòlicament el 20 de febrer, ja que considera insuficient doblar-se l’intercanvi
elèctric entre els estats francès i espanyol, en el portal gironí ARIET.CAT
llegim que la sala tercera del Tribunal Suprem ha cridat a declarar, el pròxim
dia 18 de febrer, per la seva condició d’experts, nou tècnics que han emès
informes que qüestionen la legalitat del projecte de la línia de la MAT en el
seu tram entre Bescanó i Santa Llogaia d’Àlguema.
IAEDEN, la CUP i Alarmat són els col·lectius que han
presentat la demanda en forma de contenciós administratiu en contra de l’acord
del consell de ministres pres l’agost del 2013, en què atorgava a la
construcció de la MAT l’aval d’utilitat pública i s’aprovava el projecte
d’execució de la línia elèctrica de 400 kV en el seu segon tram. Mesos més tard
l’alt tribunal ha acceptat el recurs a tràmit i ara demana, de manera
extraordinària, que els tècnics que van redactar informes d’incompliments els
ratifiquin davant de seu judicial.
Ens aquests informes es denuncien aspectes com la manca d’un
estudi d’impacte ambiental que valori la compactació, la fragmentació del
projecte en tres trams, la manca de justificació de la línia, l’incompliment de
les distàncies de seguretat respecte de masies i nuclis o bé els efectes dels
camps electromagnètics sobre la salut.
En concret, el tribunal ha citat a declarar el doctor i
president d’Eurosolar -associació europea per les energies renovables-, Pep
Puig; la doctora de la Universitat de Girona Anna Garriga; el doctor Josep C.
Vergés; el doctor José Luis Bardasano; el doctor de la Universitat de Barcelona
Joaquim Sempere; Bàrbara da Silva; Marta Picó; Àlex Barceló i l’enginyer tècnic
en topografia Enric Barneda.
Les declaracions que posen en entredit la línia coincideixen
paradoxalment durant la mateixa setmana que les autoritats franceses i
espanyoles, encapçalades pel president Mariano Rajoy i el primer ministre
Manuel Valls, inauguren la línia oficialment.
Pels col·lectius opositors, aquest desfasament entre la
justícia i l’administració denota les poques garanties que té la població a
l’hora de ser tinguda en compte per les decisions governamentals. No seria la
primera vegada, en la llarga lluita social contra la MAT, que una sentència
judicial invalida una part del projecte un cop construït el tram.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada