Entitats de la societat civil exigeixen a Artur Mas que es personi a la causa judicial contra Cristina de Borbó

El Grup de Treball contra la Corrupció a Catalunya reclama que la Generalitat es constitueixi com a acusació particular en el cas, entenent que és una part perjudicada  

DIRECTA 18/02/2015   

Jesús Rodríguez  

Un moment de l'entrega de la querella

La petició està segellada i entregada al registre del Palau de la Generalitat. Aquest dimecres a migdia, les entitats que conformen el Grup de Treball contra la Corrupció a Catalunya –impulsat per Xnet–, van presentar tota la documentació que fonamenta les seves exigències al president Artur Mas. Altres còpies amb la mateixa documentació també s'han entregat a la seu de l'Agència Tributària de Catalunya, al carrer Fontanella; a la seu del Departament d'Economía i Coneixement, a la rambla de Catalunya; i a la seu de l'Agència Tributària espanyola, a la plaça del Doctor Letamendi. A més, han obert una campanya a la xarxa perquè qualsevol persona que se senti perjudicada pel frau pugui sumar-se a l'exigència. El mètode és mitjançant la descàrrega i signatura individual dels documents, per després fer-ne entrega a les oficines de registre d'aquestes institucions. Aquest dijous a les dotze del migdia, a més, compareixeran a la Sala de Premsa del Parlament de Catalunya per tal de donar tots els detalls de la iniciativa. 

L'argumentari emprat és força senzill. Si el frau fiscal d'Iñaki Urdangarin i Cristina de Borbó en el cas Palma Arena el van perpetrar persones físiques que tenen la seva residència a Catalunya, concretament al barri de Pedralbes de Barcelona, aleshores la societat catalana n'és perjudicada. Segons l'actual sistema de finançament, la Generalitat de Catalunya hauria deixar d'ingressar un 50% de l'IRPF defraudat per la Infanta i el seu marit. Les entitats que impulsen la petició, a més, no entenen com fins ara el Govern català “ha fet deixadesa de les seves obligacions” i ha permès que a la causa només hi fossin representades la Fiscalia i l'Agència Tributària espanyola. Es dóna la circumstància, però, que aquestes dues institucions de l'Estat espanyol, en el present procediment, acusen Iñaki Urdangarín dels mateixos delictes pels que no volen acusar a Cristina de Borbó, malgrat que el jutge Castro ha considerat a la Infanta com cooperadora necessària.  

En relació a això i, segons aquestes entitats, encara hi ha un element més que portaria a la necessitat de personació de la Generalitat de Catalunya i l'Agència Tributària Catalana en el cas Palma Arena. Amb la seva presència com a institucions perjudicades dificultarien l'aplicació de la doctrina Botín, segons la qual és necessari que l'obertura de la vista oral contra Cristina de Borbó no sigui només sol·licitada per l'acusació popular, sinó que també ho ha de reclamar o el Ministeri Fiscal o una de les acusacions particulars legitimades. Com que el fiscal Pedro Horrach i la hisenda espanyola ja han pactat que no ho demanaran, només queda la porta oberta a que ho demani una acusació particular, que podria ser la Generalitat o l'Agència Tributària Catalana. La decisió de fer la passa endavant ara queda en mans del president Artur Mas i els serveis jurídics del Govern català.