 |
| Girona |
Una anàlisi de Mèdia.cat observatori Crític dels
mitjans de comunicació
[16/12/2014]
Avui a la matinada s’ha desenvolupat a
Catalunya i Madrid una operació policial, anomenada Pandora, que ha provocat la
detenció de fins a 11 persones vinculades al moviment anarquista. Estan acusats
de formar part d’una suposada organització terrorista d’ideologia llibertària a
la qual s’atribueixen diferents atemptats amb artefactes explosius. En el cas
de Catalunya s’ha entrat i registrat domicilis i cases okupes com ara la ‘Kasa
de la Muntanya’, al barri de Gràcia; l’ Ateneu Llibertari Sant Andreu i
l’Ateneu Poble Sec. Els mitjans de comunicació han reflectit els fets de forma
imparcial, respectant la presumpció d’innocència i sense criminalitzar a
determinats moviments socials?
Tres enfocaments per abordar el “terrorisme
anarquista”
Entre els mitjans analitzats per Media.cat n’hi ha que
han abordat la notícia ressaltant que es tracta d”una acció policial contra el
moviment llibertari, sense entrar en més matís al titular. Entre aquests hi ha:
El Mundo,Al menos 11 detenidos en un operativo de los Mossos contra grupos
anarquistas; Directa, Operació de l’Audiència Nacional espanyola i els Mossos
contra el moviment llibertari; Catalunya Plural, Els Mossos registren diversos
espais llibertaris de Barcelona en una operació contra anarquistes; Público.es,
Al menos 14 detenidos en Catalunya en una operación contra el movimiento
anarquista; El Punt+Avui, Almenys 14 detinguts en una operació contra grups
anarquistes a Barcelona; l’Ara, Els Mossos detenen onze persones en una
operació contra grups anarquistes i Vilaweb, Onze detinguts en l’operació
contra grups anarquistes a Catalunya. El Mundo ha inclós un enllaç que
contradiu la neutralitat del titular principal, referit a l’operació a
Catalunya, en la qual informa d’Un detenido en Madrid en el marco de la
operación contra el terrorismo anarquista. Significativament, la Directa la
situa a Llibertats on denúncia situacions d’abusos i repressió policial, a més
ressalta que és el segon assalt a la Kasa de la Muntanya. Els altres mitjans
ubiquen la informació a Política o Catalunya (en el cas de mitjans d’àmbit
espanyol), l’Ara l’inclou a Societat i La Vanguardia a Successos.
N’hi ha altres mitjans que esmenten el “terrorisme
anarquista” al titular però o bé posen el concepte entre cometes o bé parlen de
presumpte o suposat, la qual cosa remarca que informen sobre fets encara no
demostrats. Entre els que mantenen aquesta posició hi ha El Periódico, Operació
policial contra anarquistes acusats de terrorisme a Catalunya.
El mitjà del
Grupo Zeta si bé cita en el seu titular el terrorisme no afegeix anarquista com
a adjectiu sinó que assenyala que és l’acusació que es fa als detinguts. En una
situació similar es troben dues televisions públiques analitzades BTV que
titula amb Operació policial contra un suposat terrorisme anarquista a diversos
punts de la ciutat o TV3 que ho fa amb Almenys 15 detinguts en una operació
policial contra el “terrorisme anarquista”.
Pel que fa a La Vanguardia la informació es titula amb
Al menos 11 detenidos en la operación en Barcelona por presunto terrorismo
anarquista, però complementa la informació amb un enllaç en els quals relata
que han existit Una veintena de atentados anarquistas desde el 2012. Tot i la
inclusió de presumpte al titular el mitjà, el text per ampliar informació avala
la tesi de l’existència de “terrorisme anarquista” a l’Estat espanyol. En
l’article s’assenyala que “El Ministerio del Interior calcula que en España
actúan unos 120 grupúsculos libertarios” per a ressaltar que “los más
importantes fueron el atentado frustrado contra la catedral de la Almudena y el
artefacto explosivo de la Basílica del Pilar, en febrero y octubre del 2013,
respectivamente”.
En tercer lloc hi ha mitjans que adjectiven el
terrorisme d’anarquista sense el més mínim matís, amb la qual cosa vincula els
dos conceptes. En aquesta situació trobem els titulars d’El País, Golpe
policial contra el “terrorismo anarquista” en Barcelona; l’ABC, 14 detenidos en
Barcelona y Madrid en una operación contra el terrorismo anarquista i La Razón,
Catorce detenidos en una operación contra el terrorismo anarquista. A més, La
Razón i El País incorporen enllaços que amplien i avalen, un altre,
l’existència de “terrorisme anarquista” al nostre país: La «Kasa de la
Muntanya»: de cuartel de la Guardia Civil a centro antisistema i Desactivado un
paquete bomba en la sede de un banco italiano en Barcelona.
Sense contrast de la informació
Si bé tots els mitjans utilitzen les paraules
presumpta o suposada a l’entradeta o el cos de la notícia, el tercer enfocament
opta per vincular anarquisme a terrorisme en els seus titulars. En les
informacions analitzades els mitjans citen majoritàriament fonts policials o
judicials per explicar l’escorcoll i les detencions, tot i que poden fer esment
a com s’ha viscut els fets per les xarxes i la convocatòria de protestes en
contra de les detencions. No es cita directament cap font alternativa o que
contradigui la versió policial cosa que pot explicar-se en què els fets són
molt recents. Tampoc s’ha analitzat si n’hi ha efectivament terrorisme
anarquista i és una amenaça real per la població.
En aquest sentit, l’article d’Andreu Barnil a Vilaweb
Terrorisme anarquista? Periodisme d’estat Terrorisme, critica durament
l’enfocament de molts mitjans “Perquè, a veure, si parlem de terrorisme, on són
les bombes? On els atracaments a bancs per finançar-s’hi? Si parlem de
terrorisme, on són les explosions dins els centres comercials, els segrests i
els torturats? Enlloc no són. No existeixen perquè a dia d’avui, a Catalunya,
no hi ha terrorisme. I ‘el terrorisme anarquista’, menys” i assenyala que els
mitjans s’han dedicat a replicar la versió policial.
Amb tot, alguns mitjans, com ara El País, La Razón i
La Vanguardia- han optat per contextualitzar aquesta notícia amb peces
informatives que aprofundeixen en la matèria en els quals només té cabuda la
versió policial i judicial. Es pot vincular al titular anarquisme i terrorisme
sense més explicació? No s’hauria de deixar clar al mateix titular que es
tracta d’una acusació no demostrada? Les informacions i les peces de
contextualització no haurien d’incloure un contrast més enllà de la versió
policial i judicial i no concloure sense més que hi ha “terrorisme anarquista”?
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada