![]() |
| Manifestació a Barcelona de suport a les persones detingudes |
Roger Vilalta, periodista que escriu a l'observatori
dels mitjans de comunicació de Media.cat i membre del Grup Barnils analitza el
tractament de l'Operació Pandora als mitjans de comunicació
DIRECTA 17/12/2014
Roger Vilalta
Hi ha ocasions en què un esdeveniment d’actualitat té
la virtut de deixar al descobert rutines de treball periodístic habitualment
ocultes. L’operació “Pandora” ordenada per l’Audiència Nacional i executada
ahir pels Mossos d’Esquadra n’és, sens dubte, una d’elles. Amb el matiner i
succint comunicat policial on s’afirmava que es duia a terme una operació
contra el terrorisme anarquista a diversos locals i domicilis, la maquinària
mediàtica es posava en marxa amb celeritat.
Deixant de banda el seguiment immediat però alhora
intensiu i proper que en va fer la Directa, el 324, l’Ara, La Vanguardia,
Vilaweb, El Periódico i El Punt Avui van ser els més matinadors. I en aquelles
primeres informacions sobre l’operació tan sols Vilaweb va aplicar-hi la mínima
reserva exigible amb l’ús -insuficient, tanmateix- de les cometes. En la resta,
a banda del més genèric “operació antiterrorista” del 324, el protagonista
absolut dels titulars inicials va ser el terrorisme anarquista, escrit
literalment així, amb l’article definit i sense cometes ni presumpcions de cap
mena; vaja, exactament com l’àrea de comunicació dels Mossos ho havia redactat
en el seu comunicat. Menció especial mereix, per cert, el primer titular d’El
Periódico. El seu “cop al terrorisme anarquista a Catalunya” caldrà ser
conservat amb tota cura per a una posterior -i presumiblement enrajoladora-
revisió.
Però amb l’hora del cafè arriba la pausa. Amb la
pausa, la màquina s’humanitza i, amb ella, el seu treball.
Presumptament. Tres
o quatre hores després de l’inici de l’operació a la Kasa de la Muntanya i del
primer comunicat dels Mossos, d’altres mitjans abordaven la matèria. És un
interval de temps suficient perquè qualsevol maquinària comunicativa hagi pogut
posar en quarantena el concepte “terrorisme anarquista”. Sabem d’accions
prèvies que el justifiquin? Si és així, n’hem informat anteriorment a la nostra
audiència? Aportem, per tant, aquesta informació relacionada? Entenent, suposo,
no suficientment fundada la motivació oficial d’operació antiterrorista,
eldiario.es va limitar-se a titular la peça amb una fidel descripció dels fets
(escorcoll d’espais llibertaris en una operació contra anarquistes). El País i
Público, en canvi, informaven de l’operació -insisteixo, en hora més reposada-
seguint el redactat sense matisos emprat per policia i Audiència Nacional,
fórmula a la qual El Mundo hi afegia unes cometes.
I el 324 -ai el 324!- cap a quarts d’onze continuava
tractant el terrorisme anarquista com si fos un fenomen permanentment mediàtic
i, fins i tot, il·lustrava el tuit que enllaçava amb la notícia amb una imatge
de l’intent de desallotjament de la Kasa de la Muntanya de fa tretze anys,
segurament la millor prova del descomunal arxiu informatiu que deu haver
generat l’activíssim terrorisme llibertari. Quedem-nos amb aquestes dades,
però: canal públic d’informació non-stop, quatre hores després d’iniciada
l’operació, reproducció de la idea base de la nota oficial dels Mossos, imatge
de 2001.
Reacció a les xarxes i periodisme d'estat
La xarxa va reaccionar amb contundència davant les
generals transcripcions acrítiques dels mitjans massius. Una insistent
contundència que, junt amb l’arribada de més dades i amb el presumpte ús d’un
mínim sentit crític a les redaccions, devia motivar la tirallonga de
modificacions en les informacions que es van anar produint al llarg del dia
(queda el rastre d’algunes URL com a prova del tractament inicial): alguns
titulars ja no parlaven d’operació contra el terrorisme anarquista sinó contra
grups anarquistes (Ara, El Punt Avui, El Mundo); en d’altres s’hi descobria
l’apassionant món de les cometes (La Vanguardia, 324); Público canviava
“terrorismo” per “movimiento” i El Periódico rectificava el seu vergonyós
titular inicial amb un correcte “operació policial contra anarquistes acusats
de terrorisme”. I El País, tot i haver suavitzat més tard el missatge inicial,
avui tira pel dret i afirma amb rotunditat que els detinguts van posar bombes a
caixers i catedrals, pertanyen a una organització anarquista i estan vinculats
al moviment okupa.
Afirmava l’Andreu Barnils en un gran article
autocrític a Vilaweb que allà on alguns “han vist terrorisme anarquista,
d'altres hi hem vist periodisme d'estat.” En alguns casos, com en l’exemple
d’El País, és innegable la permanent voluntat de criminalització dels moviments
llibertaris i, en general, del món que tenen per costum titllar
d’”antisistema”. La Vanguardia, La Razón i altre cop El País, amb unes peces de
context que, com apuntava Media.cat en el seva anàlisi d’urgència, reforçaven
ahir l’existència d’aquest nostrat terror llibertari únicament a partir de
fonts policials o judicials, n’avalarien la tesi. El més trist és constatar,
però, que ni la irrupció d’una noció socialment inexistent com “terrorisme
anarquista” va fer disparar d’entrada les alertes de la mínima prudència, del
mínim rigor, de la mínima professionalitat en molts mitjans. Per tant, sí,
l’operació “Pandora” despulla el periodisme d’estat. També despulla, però, les
greus mancances del periodisme de rabiosa actualitat. I sobretot despulla un
periodisme de font eminentment oficial, un periodisme que no és que en begui i
en visqui sinó que s’hi ofega amb monòtona irreflexió. Un periodisme, a més, greument
afectat per les cada cop més precaritzades redaccions i que s’ha anat avesant a
la conversió automàtica en notícia de les “informacions” generades en les àrees
de premsa -millor, de relacions públiques- de governs, cossos policials, grans
firmes empresarials i financeres o d’aquella troika que governa sense haver
estat escollida.
L’operació “Pandora” destapa, paradoxalment, la capsa
que duu el mateix nom. I de dins en surt un periodisme massiu que, en essència,
segueix interpretant la mateixa partitura de la informació vertical i
unidireccional, aliè als avisos de fons que li llença la xarxa cada cop que el
modela, aliè a la nova tonada regeneradora que commociona tot el món
institucional sense excepció del qual, per molt que la seva colossal miopia li
ho impedeixi captar, n’és membre de ple dret.

Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada