 |
| Un camió descarregant residus, avans d'ahir, a Vacamorta |
La plataforma opositora (PAAC) troba casual que l'anunci del
tancament coincideixi amb les declaracions d'aquest afer
TRAMUNTANA VERMELLA MAIL 16/11/2014
Cruïlles (Baix Empordà).-
L'empresa gestora de l'abocador de Vacamorta, Recuperació de Pedreres SL, i la
Generalitat de Catalunya comparteixen els arguments segons els quals la
sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya del setembre de 2011
podria considerar-se superada, obsoleta. Malgrat això, el conseller de
Territori i Sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya, Santi Vila, va
afirmar dijous que ordenaria en breu -segurament la setmana que ve- el
tancament provisional de l'activitat, és a dir, impedir l'entrada de nous
residus a l'abocador, en compliment de la citada sentència; mentre s'acorda el
tancament definitiu, que comportaria la restauració de l'indret.
L'endemà de l'anunci, el divendres, l'empresa gestora va
expressar la seva "sorpresa" per l'anunci de Vila i va recordar que
compta amb les autoritzacions que se li requereixen. Així, va obrir la porta a
reclamar danys i perjudicis si se n'ordena el tancament i va exposar tres
motius pels quals considera que la decisió és injustificada.
Aquests tres arguments coincideixen amb part dels que van
utilitzar els serveis jurídics de la Generalitat per intentar aconseguir una
declaració d'impossibilitat material d'execució de la sentència per part del
TSJC o, almenys, que se suspengués l'entrada de nous residus a l'abocador a
l'espera que el mateix Tribunal es pronunciï sobre dos elements que estan
impugnats: l'autorització ambiental del 2012 i el pla especial que dóna
cobertura urbanística a l'activitat (aquesta opció la van plantejar el 28
d'octubre, l'endemà que el TSJC rebutgés la impossibilitat d'execució de la
sentència).
Arguments comuns
Precisament, aquests dos elements són els arguments tant de
la Generalitat com de l'empresa per defensar la legalitat de l'abocador: la
sentència del 2011 fa referència a una autorització ambiental concedida el 2003
que en el moment actual d'execució de sentència ja no és vigent; l'activitat
actual de l'abocador està emparada per una autorització ambiental atorgada el
2012 -si bé és la renovació de la del 2003-; i hi ha un pla especial que dóna
cobertura urbanística a l'activitat. De fet, la incompatibilitat urbanística
amb el POUM de Cruïlles és el motiu de l'anul·lació de l'autorització, i no
perjudicis ambientals i de salut, cosa que recorden tant l'empresa com la
Generalitat. Una coincidència d'arguments entre les dues parts, però que no es
dóna ara amb la decisió que cal prendre, ja que Vila ha optat pel tancament.
El conseller Santi Vila argumentava la decisió per la
sentència, però el lletrat de la Plataforma Alternativa a l'Abocador de
Cruïlles, Benet Salellas, recordava que la Generalitat de Catalunya s'ha mogut
des que es va pronunciar el Tribunal Suprem per no complir-la, com mostra la
impossibilitat expressada per executar-la.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada