dimecres, 1 d’octubre del 2014

L’Audiència Nacional espanyola investigarà Oleguer Pujol Ferrusola per frau fiscal


El jutge Pedraz ha acceptat la querella de Guanyem Barcelona, Podem i ICV-EUiA contra la família dels Pujol
 









TRAMUNTANA VERMELLA MAIL 01/10/2014 
Queralbs (Ripollès).- 

Segons l’Agència Catalana de Notícies el jutge de l'Audiència Nacional espanyola Santiago Pedraz ha acceptat aquest dimecres part de la querella que Guanyem Barcelona, Podem i ICV-EUiA van presentar contra la família dels Pujol, però l'ha limitat al fill petit de l'expresident, Oleguer Pujol Ferrusola, a qui investigarà per possibles delictes de blanqueig de capitals i contra Hisenda.  


Pedraz argumenta que un altre jutge de l'Audiència Nacional, Pablo Ruz, ja investiga el fill gran de l'expresident, mentre que el jutjat 31 de Barcelona té la competència sobre la causa a Jordi Pujol i Soley.  


Les tres querelles, que s'han unit en una de sola, descriuen un entramat societari en el que participaria la família Pujol Ferrusola i que estaria format per 50 empreses que estarien relacionades amb l'obtenció "d'importants beneficis econòmics" gràcies a la vinculació de les seves activitats amb "l'obtenció d'adjudicacions d'obra pública" a Catalunya.  


El jutge descarta fer-se càrrec de les investigacions sobre Jordi Pujol Soley, Jordi Pujol Ferrusola i altres germans, però accepta investigar les activitats del fill petit de l'expresident, Oleguer Pujol i Ferrusola, i les suposades operacions amb diners procedents de les Illes Verges per a l'adquisició d'un hotel a les Illes Canàries, així com la seva participació en societats en les que alguns dels socis són societats mercantils domiciliades a Luxemburg, o on consta com a administrador a través de Drago Mediterranean Holding Cooperatief UA, constituïda als Països Baixos.  


Segons el jutge, aquests fets serien constitutius d'un delicte de blanqueig de capitals i d'un altre possible contra la Hisenda Pública. En aquest cas, i com que es tractaria "d'un delicte comès a l'estranger i que suposaria un frau que pot produir una greu repercussió al tràfic mercantil i a l'economia nacional", accepta la competència.  


Les tres forces, que actuen com a acusació popular, havien dirigit la querella contra tota la família Pujol i havien afegit als seus escrits notícies publicades a la premsa que apunten a operacions financeres concretes a través de paradisos fiscals. També la carta autoinculpatòria que l'expresident de la Generalitat, Jordi Pujol i Soley, va fer pública el 25 de juliol. 


Pedraz rebutja fer-se càrrec de les investigacions sobre les activitats de l'expresident de la Generalitat i del seu fill gran, Jordi Pujol i Ferrusola. D'aquest últim, recorda que el cas està en mans del titular del Jutjat d'Instrucció núm. 5 de l'Audiència Nacional, mentre que de Jordi Puiol i Soley la causa la porta el Jutjat d'Instrucció núm. 31 de Barcelona. 

Demana als querellants que es dirigeixin a aquests jutjats, malgrat que no tanca del tot la porta si de la investigació realitzada "se'n desprèn dades que determinen l'atribució competencial a favor de la seva causa". 


També rebutja la pretensió de Guanyem, Podem i ICV-EUiA d'investigar a Josep Pujol Ferrusola perquè els fets que consten a la querella no són competència de l'Audiència Nacional espanyola o no tenen cap base. 

Com a exemple cita a la interlocutòria les acusacions sobre activitats de Josep Pujol Ferrusola com a soci d'Europraxis Consulting Holding, que després de la seva venda per 44 milions d'euros a Indra (societat amb participació pública) va obtenir nombroses adjudicacions de la Generalitat de Catalunya que han estat objecte d'atenció ja del Síndic de Comptes.  


També descarta investigar a Pere Pujol Ferusola, Carles Sumarroca Coixet i Carles Sumarroca Claverol, que van emetre informes mediambientals amb els què posteriorment es van obtenir llicències de la Generalitat per instal·lar parcs eòlics.  


Segons el jutge, aquests fets denunciats d'altres membres de la família podrien constituït un delicte de tràfic d'influències que "no és competència de l'Audiència Nacional" espanyola. Amb tot, apunta que això no impedeix que els querellants aportin indicis de l'existència de delictes per si "ens trobéssim en un supòsit de competència" de l'Audiència Nacional.

En tot cas, demana a Guanyem, Podem i ICV-EUiA que dipositin solidàriament una fiança per import de 6.000 euros per exercir d'acusació particular, i els dóna 15 dies per designar el lletrat que els representarà i el seu procurador. 

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada