El fiscal Alejandro Luzón demana investigar la
"licitud dels fons amb els quals se satisfà el deute tributari"
TRAMUNTANA VERMELLA MAIL 30/09/2014
Queralbs (Ripollès).-
Segons l’agència EFE el fiscal del "cas Pujol" insisteix en les
"llacunes i contradiccions" de l'explicació que l'expresident de la
Generalitat Jordi Pujol ha donat sobre l'origen de la seva fortuna oculta a
l'estranger i ha reiterat les seves sospites sobre la possible
"il·licitud" dels fons de la família.
En un nou escrit, a que ha tingut accés EFE, remès a
la sala de l'Audiència de Barcelona que ha de decidir sobre la petició
d'arxivament del cas plantejat per la defensa, el fiscal torna a defensar que,
encara que els diners que la família Pujol tenia a l'estranger s'hagi regularitzat,
ha de ser investigada la "licitud dels fons amb els quals se satisfà el
deute tributari".
En aquest sentit, el fiscal Anticorrupció Alejandro
Luzón sosté en el seu escrit que "no pot desconèixer-se que sí que
existeix una sospita sobre la il·licitud dels fons, tenint en compte que la
vaga explicació de la procedència d'una herència no resulta del tot plausible
en presentar tant llacunes com contradiccions".
A més, afegeix Luzón, la sospita sobre la il·licitud
dels fons ocults per la família Pujol a l'estranger "ha de connectar-s’hi
amb els fets denunciats" en la querella presentada per Manos Limpias, que
va donar peu a la investigació judicial, atès que "apunten a concrets
orígens delictius dels fons".
El fiscal admet que aquests fets denunciats per Manos
Limpias estan de moment "orfes del necessari aliment probatori", però
recalca que són "prou greus com perquè els òrgans judicials als que
competeix la repressió d'aquestes conductes no estiguin inactius en vista d'un
patrimoni que pot no correspondre's amb les fonts lícites de renda conegudes d
'aquestes persones". "Des
d'aquest punt de vista resulta igualment molt senzill per als querellats
aclarir l'origen dels fons la licitud dels quals es discuteix", afegeix
l'escrit de la Fiscalia.
A més de l'origen del patrimoni de la família Pujol,
el fiscal creu que "la conducta que de manera més palmària exigeix ser
investigada és la que podria ser constitutiva d'un delicte contra la Hisenda
Pública".
En resposta a l'argument de la defensa, que manté que
no existeix cap delicte a l'haver estat els fons dels Pujol a l'estranger
degudament regularitzats, el fiscal creu que "es fa imprescindible
comprovar" que això s'hagi realitzat correctament, "cosa que no pot
assegurar-se en aquest moment".
En aquest sentit, el ministeri públic recorda que
l'informe del Banc de Madrid al qual els Pujol van traspassar els diners dels
seus comptes a Andorra refereix regularitzacions de quantitats superiors al
llindar dels 120.000 euros a partir del qual un frau fiscal es considera
delicte, la qual cosa "permet mantenir l'existència d'un delicte contra la
Hisenda Pública".
Segons l'opinió del fiscal, en aquesta fase de la
instrucció no és exigible "que els contorns dels fets punibles apareguin
nítidament perfilats", en resposta a l'argument de la defensa del clan
Pujol que la investigació té "un marcat caràcter prospectiu".
Per a Luzón, "tal exigència generaria espais
d'impunitat, sempre intolerables i de manera especial en unes conductes de
corrupció que han assolit dimensions profundes a la societat espanyola, amb el
risc cert de soscavar els principis bàsics dels règims democràtics (...)".
"(...) Al disminuir la confiança dels ciutadans
en les seves institucions, que aquesta delinqüència posa al seu servei, acaba
per resultar danyat el propi Estat de Dret", raona el fiscal
Anticorrupció.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada