El
Tribunal Superior es declara competent per instruir també la causa
contra els altres imputats pels mateixos delictes
Deixa
a mans de l'Audiència Nacional la causa per blanqueig de capital
El
13 de març Crespo està citat com a imputat, i un empresari i un
responsable d'una agència de viatges, com a testimonis
7.000
euros va pagar el mafiós Petrov pels bitllets d'avió del viatge que
la família Crespo va fer a Rússia l’any 2008
TRAMUNTANA
VERMELLA MAIL 27/02/2013
Lloret de Mar (La Selva).-
El
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) s'ha declarat
competent per instruir la causa de la suposada trama de suborns i
prevaricació destapada arran de l'operació Clotilde contra la màfia
russa a Lloret de Mar (la Selva) i ha citat com a imputat per al
proper dia 13 de març Xavier Crespo, ex alcalde de Lloret i ara
aforat per la seva condició de diputat al Parlament.
El
TSJC argumenta que, després de l'exposició raonada que li va
aportar el fiscal per reclamar la imputació de Crespo, sense perdre
de vista l'obligada presumpció d'innocència, veu indicis que Crespo
va rebre, per la seva condició d'alcalde, diversos regals per part
de l'empresari rus Andrei Petrov: un viatge a Rússia que va fer el
2008 amb la seva dona i el seu fill i l'arquitecte Pilar Gimeno,
també imputada; una millora de les condicions d'un altre viatge
oficial a Rússia el 2010; un rellotge de la marca Zenith valorat en
uns 3.000 euros pel seu aniversari.
La
interlocutòria remarca que els regals de Petrov a l'alcalde anaven
dirigits a obtenir un tracte de favor per als projectes de la seva
empresa immobiliària DDC, canvis d'usos urbanístics i toleràncies
en l'execució de les obres, bàsicament les del complex de la plaça
de braus i la promoció a l'antic hotel Blanca Aurora.
El
TSJC també menciona que en la mateixa línia de presumptes suborns
s'hi han d'emmarcar els patrocinis, per valor de 270.000 euros, que
sense contracte escrit va fer Petrov als clubs d'hoquei i de futbol
de Lloret, entitats privades vinculades a Crespo i al regidor Josep
Valls.
A
part de resoldre la imputació de Crespo, el TSJC es declara
competent per instruir la causa contra la resta d'imputats pels
mateixos delictes que l'aforat, l'empresari Andrei Petrov, el regidor
Josep Valls, Pilar Gimeno, Joan Perarnau, Constantin Mishchanin i
Jessica Holeguin, i proposa que el jutjat d'instrucció número 6 de
l'Audiència Nacional, que li ha derivat la causa, es quedi amb la
instrucció del cas de blanqueig de capital, que va ser l'origen de
l'operació Clotilde, i pel qual hi ha imputats Andrei Petrov,
suposat capitost mafiós, i Pilar Gimeno, les úniques persones que
continuen empresonades.
Un
vol de 7.000 euros a Rússia
La
magistrada instructora de la causa contra Crespo, Maria Eugènia
Alegret, també ha citat per al mateix dia que Crespo dos testimonis
clau. Un d'ells és Ignacio Mario Iturri, que treballava a l'agència
de viatges de Lloret que va vendre a Petrov els bitllets per al
viatge a Rússia que van fer la família Crespo i l'arquitecte Pilar
Gimeno, i que li van suposar una inversió de 7.000 euros, només
l'avió.
L'altre
testimoni citat per al 13 de març és Ernest Coloma Ruscalleda, un
empresari de la construcció que, juntament amb un soci, segons han
exposat, va pagar uns 50.000 euros per patrocinar els equips
esportius de Lloret de Mar a canvi que no tinguessin cap problema en
les obres: s'estalviaven inspeccions de l'àrea d'Urbanisme, no
tenien limitacions d'horaris per treballar ni se'ls reprenia si feien
excessos de sorolls o s'extralimitaven en les ocupacions de la via
pública. Els dos socis van declarar que van negociar el tracte a
través de Josep Valls, que actuava per ordre de Xavier Crespo. Ara
Alegret vol que li expliquin a ella com va anar la cosa. Crespo
calla i el cap de l'oposició a Lloret vol ser acusació popular
Xavier
Crespo continua la seva activitat habitual al Parlament de Catalunya.
Des d'allà explica que encara no havia rebut la notificació oficial
d'imputació. No vol fer cap més declaració. L'actual alcalde de
Lloret, Romà Codina (CiU), tampoc no vol valorar la imputació del
seu antecessor a l’alcaldia. Tot i això, reitera la presumpció
d'innocència “fins que es demostri el contrari”.
A
Lloret de Mar, però, la notícia no agafa per sorpresa ningú i
totes les formacions amb representació a l’Ajuntament ja
l'esperaven.
Marc
Fuertes, portaveu del Millor, principal partit de l'oposició, s’ha
reunit el mateix dimecres amb els seus advocats per estudiar
personar-se com a acusació popular, perquè, segons explica,
“veiem que els delictes que li poden imputar són molt greus”.
El
Millor, el PP i ICV-EUiA han demanar la dimissió de Crespo com a
diputat autonòmic. “S'ha de respectar la presumpció d'innocència,
però amb les dades que tenim no crec que pugui demostrar que és
innocent”, sentencia Enric Martínez, portaveu local del PP.
El
seu homòleg de la coalició ICV-EUiA, Javier
Rodríguez-Pacios, assegura que Crespo s'havia fet
“l'harakiri, des del dia que va admetre que havia acceptat regals
de Petrov, és normal que l'imputin; ara hauria de dimitir per no
embrutar el nom del Parlament de Catalunya”.
Des
del PSC, el seu portaveu, Joan Bernat, aposta per mantenir la
presumpció d'innocència de Crespo i demana “celeritat” a la
justícia perquè es resolgui el cas aviat; “és molt dolent per a
la imatge de Lloret”, afirma.
ERC,
actual soci de CiU a l'Ajuntament de Lloret, afirma que la imputació
donarà “mitjans” a Crespo per explicar-se. “Si ha fet alguna
cosa, que ho pagui, però ja que reivindica la seva innocència ara
es podrà defensar”, assegura Jordi Orobitg, portaveu local d'ERC.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada