Revocat el tercer grau de Carme Forcadell i Dolors Bassa
Els presoners polítics dels Lledoners el van perdre ara fa un mes
Forcadell i Bassa: "Que deixin de fer promeses, juguen amb les nostres famílies"
Denuncien que "no han canviat les condicions" per a revocar el tercer grau i admeten que estan "decebudes"
TRAMUNTANA VERMELLA MAIL Torroella de Montgrí (Baix Ter, Baix Empordà, comtat d'Empúries) 06/04/2021.- Llegim a VilaWeb que el Jutjat de Vigilància Penitenciària Núm. 1 de Barcelona ha revocat el tercer grau penitenciari a la presidenta del Parlament de Catalunya Carme Forcadell i la consellera de la Generalitat Dolors Bassa, tal com havia demanat la Fiscalia. Les sentències del jutjat deixen clar que és una mesura d'aplicació immediata, de manera que avui mateix hauran de tornar a les presons de Wad Ras, a Barcelona, i del Puig de les Basses, a Figueres (la Garriga, Alt Empordà, comtat de Besalú) i només podran sortir-ne amb permisos penitenciaris concrets.
El Jutjat de Vigilància Penitenciària diu, per justificar que no pot mantenir el tercer grau, fa servir els mateixos arguments que ara fa uns quants mesos, perquè el Tribunal Suprem del Regne d'Espanya després va revocar aquella decisió i les circumstàncies són molt similars.
De tots els presos polítics, Forcadell i Bassa eren les úniques que encara tenien el tercer grau. Al març el jutge ja va tombar el grau penitenciari de Jordi Sànchez, Jordi Cuixart, Oriol Junqueras, Raül Romeva, Quim Forn, Josep Rull i Jordi Turull.
Forcadell i Bassa: "Que deixin de fer promeses, juguen amb les nostres famílies"
Segons un despatx de l'Agència Catalana de Notícies, Carme Forcadell i Dolors Bassa han criticat la decisió del Jutjat de Vigilància Penitenciària de retirar-los el tercer grau i han dit que estaven "tristes i decebudes". En una entrevista a RAC1, les dues preses polítiques han assegurat que no havien canviat pas les condicions respecte a fa mig any, quan el jutge sí que els va avalar el tercer grau, i han subratllat que no entenien la decisió judicial.
El jutjat ha argumentat que el Tribunal Suprem espanyol considerava que el tercer grau era "prematur", cosa que Forcadell no entén gaire, ha dit. Segons Forcadell, "si el jutge creu realment" que han de ser en tercer grau, hauria de mantenir-los-el i esperar que el Suprem el revoqui. En aquest sentit, tant ella com Bassa han admès que esperaven que el Suprem l'acabés retirant, però no que el retirés fes el Jutjat de Vigilància Penitenciària.
Bassa ha remarcat que quan els van atorgar el tercer grau encara no havien complert una quarta part de la pena, però que ara sí que ja hi han arribat. "No ho entenem gaire, però ja sabem que contra el moviment independentista tot és diferent", s'ha queixat. "Ara ens toca aguantar, tornar a entrar i aguantar la repressió", ha afegit.
D'altra banda, sobre l'indult que proposen alguns sectors del Govern espanyol, com Unides Podem, tant Forcadell com Bassa han demanat que es deixés "d'anunciar" aquestes vies i es passés als fets. "Si han de fer alguna cosa, que la facin, però que no tinguin aquesta crueltat amb les nostres famílies d'anar dient i anunciant i després no fer res."
Per la seva banda, Bassa ha dit que per part de l'executiu espanyol "sempre hi ha paraules però mai de la vida cap fet". "Res del que ens diguin és creïble, juguen amb els sentiments de les nostres famílies, amistats i entorn", ha lamentat.
Com un jutge cedeix a la pressió i l'amenaça del Suprem i tanca Forcadell i Bassa
Segons revela VilaWeb Carme Forcadell i la consellera Dolors Bassa ja sabien que la situació de tercer grau no els duraria gaire temps, perquè se'ls acabaria tan bon punt la decisió arribés finalment en mans del Tribunal Suprem espanyol. Però no pensaven pas que la revocació d'aquesta situació, que permet d'anar a casa de divendres a dilluns i només haver de dormir a la presó fins dijous, vindria de la mà del mateix jutge que l'any passat els va permetre de mantenir el tercer grau. Què ha passat perquè en uns pocs mesos Jesús Ignacio Moncada Ariza, del Jutjat de Vigilància Penitenciària Número 1 de Barcelona, hagi canviat d'opinió?, es pregunten des de VilaWeb.
L'any passat, va fer prevaldre en tot moment el dret de totes dues preses de mantenir el tercer grau i les sortides de la presó que implica fins que no hi hagués una resolució del Tribunal Suprem que digués la contrària. Era una posició diferent de la que va tenir el jutge de vigilància penitenciària encarregat de revisar la situació dels presos polítics dels Lledoners, a Sant Joana de Vilatorrada (Bages), que sí que va retirar-los el tercer grau abans no s'hi pronunciés el Suprem.
El mes de juliol, el jutge Moncada ja va refusar la petició de la Fiscalia de retirar-los el tercer grau, i posteriorment els el va mantenir perquè s'havien apartat de la primera línia política i perquè havien fet un bon seguiment dels anomenats programes de tractament.
Forcadell deia avui a RAC1: "Si realment ell creu que hem d'estar en tercer grau, si creu que hi ha les condicions, si ja hi hem estat i ho hem complert tot. Crec que ell hauria de mantenir el mateix argument, la mateixa opinió i la mateixa jurisprudència que la darrera vegada."
Però ara hi ha un fet que el jutge posa davant de les seves consideracions, que és la revocació del tercer grau de tots els presos polítics per part del Suprem el mes de desembre proppassat. Aquella decisió és esmentada en tot moment en la resolució d'ara sobre Forcadell i Bassa. La sala presidida per Manuel Marchena deia que encara no havien complert una quarta part de la de condemna. Ara tant Forcadell com Bassa ja l'han complerta. Però el jutge diu que no és pas l'únic argument que esmentava el Suprem, que considerava que cap de les dues (ni cap dels altres set presos) s'havia penedit dels fets de l'octubre del 2017 pels quals havien estat condemnats per sedició.
Deia el Suprem que calia que anessin més enllà, que no n'hi havia prou d'haver reflexionat sobre allò que van fer, que no n'hi havia prou amb les activitats que havien fet a la presó orientades "al judici crític sobre la pròpia conducta": calia que la "consecució de la reeducació dels penats no fos aliena als delictes pels quals van ser condemnats, en aquest cas un delicte de sedició i un delicte de malversació de cabals en la modalitat agreujada". I com que la situació i l'actitud de totes dues no ha variat, tret del temps que continua passant, el jutge diu que les circumstàncies són les mateixes que les que van portar el Suprem a anul·lar el tercer grau.
I tant se val que el jutge de vigilància pensés aleshores que la seva conducta permetia de mantenir-los-el; ara aplica el criteri que va imposar el Suprem en una interlocutòria en què arribava a renyar una jutgessa de vigilància penitenciària. Ho va fer menystenint el criteri amb què va permetre a Jordi Cuixart de mantenir els permisos de sortida de l'article 100.2 del reglament penitenciari. Perquè la jutgessa aleshores deia que no podia ser que la fiscalia pretengués que Cuixart hagués de renunciar a la seva ideologia per a obtenir permisos penitenciaris. I Marchena va dir que això era "un error cridaner", que "la premissa" de la qual partia la jutgessa era "equivocada", que feia "un desenfocament" de la qüestió, que la condemna contra Cuixart no tenia "res a veure amb la persecució ideològica". Per més que la seva ideologia "atempti contra els pilars del sistema", afegia.
En aquest clima de vigilància als jutges de vigilància per part del Suprem, Jesús Ignacio Moncada ha desat les seves conviccions, s'ha doblegat als designis del Suprem i ha fet que Forcadell i Bassa tornin abans que no es pensaven a la presó en un règim tancat. Com si no fes més de mil dies que hi són. Com si hi acabessin d'entrar.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada