El banyolí acusat d'interrompre una missa. |
L'acusat s'enfronta a 2 anys de presó.
Aquest
dilluns pel matí s’ha celebrat el judici contra el banyolí acusat
d’interrompre una missa per protestar contra la participació de
l’Església catòlica, com a part de la classe dirigent espanyola, a la
contrareforma que va impulsar el PP i que restringia el dret a
l’avortament.
La denúncia del clergat catòlic que s'ha jutjat es remunta al febrer del 2014.
La vista judicial ha estat precedida aquest matí per una concentració de solidaritat amb el processat.
TRAMUNTANA
VERMELLA MAIL 24/04/2017
Girona (Gironès).-
Concentració de suport aquest matí davant l'Audiència Provincial de Girona. |
Llegim a ARIET.CAT que ha
quedat vist per sentència el judici que ha afrontat un banyolí acusat
d’interrompre una missa el febrer de 2014. La vista, que s’ha celebrat a
l’Audiència Provincial de Girona, ha estat precedida per una
concentració solidària convocada per Arran Pla de l’Estany, Endavant,
Malapècora i el Grup Antirepressiu de Girona. L’acte de suport, amb el
lema ‘Solidaritat amb la lluita feminista. Absolució encausat judici
#St. Pere’, ha aplegat una quarantena de persones que exigien
l’absolució de l’acusat.
OPUS DEI I PP CONTRA EL DRET A L’AVORTAMENT
Els
fets de què se l’acusa es remunten al febrer de 2014, quan els
col·lectius Arran Pla de l’Estany i les Heretges van interrompre la
missa de l’església de Sant Pere de Banyoles. L'acció s'emmarcava en una
campanya més àmplia de col·lectius feministes d'arreu del Regne
d’Espanya, per assenyalar la implicació de l’Església catòlica en
l’avantprojecte de llei presentat per l'aleshores ministre de Justícia
pel PP i membre de la secta ultracatòlica Opus Dei, Alberto-Ruiz
Gallardón, que hagués suposat imposar greus restriccions al dret a
l’avortament.
“NO ES PRETENIA OFENDRE A NINGÚ”
Durant
el judici, l’acusat s’ha reafirmat en la seva posició i ha reivindicat
l’acció com un mitjà necessari “per fer-se escoltar i per assenyalar la
complicitat de l’Església catòlica amb la contrareforma” del govern del
PP. Ha deixat clar que es tractava d'una acció política amb la qual no
pretenien ofendre els sentiments religiosos de les feligreses catòlics
que en aquell moment eren a missa, sinó protestar pel paper de
l’Església catòlica en l'avantprojecte de llei.
El
capellà, que estava oficiant missa al temple de Sant Pere de Banyoles
quan es va portar a terme l’acció feminista, ha explicat al tribunal que
quan va entrar va veure les manifestants assegudes amb una pancarta als
peus. El lletrat de la defensa, Benet Salellas, li ha preguntat si
aquest fet li va provocar temor i si es va plantejar no començar la
missa, i el capellà ha respost negativament. També ha contestat --quan
l’advocat li ha preguntat per què va trigar 14 dies a denunciar els
fets-- que es va decidir a fer-ho quan va veure el vídeo que
reivindicava l’acció. Lacònicament ha afegit que va denunciar “per
ajudar-los a difondre”.
DRET PENAL CONTRA DRETS DEMOCRÀTICS FONAMENTALS
En
l’informe de conclusions definitives, Benet Salellas s’ha referit a la
interlocutòria del jutge d’instrucció número 2 que va arxivar la causa a
l’octubre del 2014, estimant que la protesta es trobava emparada per la
llibertat d’expressió, ja que no s’havia intimidat ningú, no s’havien
produït danys i l’acció tan sols havia durat dos minuts. Salellas ha
destacat el context en què es va produir l’acció, és a dir, en un moment
de forta mobilització feminista en oposició a la contrareforma de la
llei i ha situat l’actuació de les feministes en l’exercici del dret
fonamental de manifestació i de llibertat d’expressió. L’advocat troba
inadmissible que es pugui fer servir el dret penal per limitar drets
fonamentals quan l’exercici d’aquests no han causat cap dany.
EL MINISTERI FISCAL DEMANA DOS ANYS DE PRESÓ
Al
seu torn, el ministeri fiscal s’ha reafirmat en l’escrit de conclusions
provisionals que va presentar, que demana una condemna de dos anys de
presó per l'acusat, adduint que va interrompre l’ofici religiós.
QÜESTIÓ D’INCONSTITUCIONALITAT
L’advocat
Benet Salellas, abans de començar el judici, ha demanat al tribunal que
presenti una qüestió d’inconstitucionalitat a l’article 523 del Codi
Penal, utilitzat per acusar l’imputat. Segons el lletrat, aquest article
és una transposició quasi literal del Codi Penal franquista i esdevé un
greuge comparatiu amb la protecció de les reunions i manifestacions
civils, regulat a l’article 514.4. Mentre que el delicte per interrompre
manifestacions o reunions civils té un màxim de pena fins als tres anys
de presó, quan es protegeix l’ofici religiós la pena arriba fins als 6
anys. També ha posat de manifest que les conductes prohibides que es
recullen a l’article 523 inclouen la interrupció, mentre que el 514.4 no
preveu que interrompre una manifestació sigui delicte. Salellas ha
afirmat davant del tribunal que “la no creença hauria de trobar-se
protegida en els mateixos termes que la creença”.
LLIBERTATS DEMOCRÀTIQUES DE MANIFESTACIÓ i D’EXPRESSIÓ
Segons
l’Agència Catalana de Notícies l'Audiència Provincial de Girona ha
jutjat aquest dilluns un activista pro avortament acusat d'interrompre
una missa a l'església de Sant Pere de Banyoles el 9 de febrer del 2014.
La Fiscalia demana 2 anys de presó per un delicte contra la llibertat
religiosa. L'acusat ha assegurat que no volien "ofendre el sentiment
religiós de ningú" i que la protesta s'emmarcava en una campanya
"política" contra la llei de reforma de l'avortament impulsada pel
govern del PP. Segons ha relatat l'acusat, va ser una acció ràpida,
d'uns dos minuts, i després la missa va poder continuar amb normalitat.
Segons l’agència una quinzena d’activistes van desplegar una pancarta on
s'hi podia llegir ‘Fora rosaris dels nostres ovaris’ i van llançar
fulls volants a favor de l'avortament "lliure i gratuït".
La
defensa demana l'absolució i argumenta que la protesta està avalada per
les llibertats democràtiques de manifestació i d'expressió.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada