Va rebre la distinció per "pel seu compromís amb Catalunya"
TRAMUNTANA
VERMELLA MAIL 22/03/2017
Girona (Gironès).-
Avui el Tribunal
Constitucional del Regne d’Espanya ha designat per vuit vits a favor i
quatre abstencions com a vicepresidenta Encarnació Roca (Barcelona,
1944), que va arribar al tribunal el 2012 a proposta del Congrés de
Diputats i amb l’aval de CiU. Roca, que va votar a favor de la sentència
del 9-N (aprovada per unanimitat). Resulta que Roca és doctora Honoris
Causa a la Universitat de Girona (UdG). Un fet que ja va portar polèmica
l'any 2014.
L'any
2012 Encarna Roca va ser distingida per la Universitat de Girona (UdG)
que la va fer Doctora Honoris Causa. Dos anys després, el claustre de la
UdG va rebutjar treure-li el títol a la magistrada per haver-se
pronunciat en contra del procés sobiranista català.
En
aquell moment, el 1914, l'encarregat de defensar la proposta de retirar
l'Honoris Causa fou un membre del personal d'administració i serveis de
la UdG, Pau Planas. En el manifest s'explicava que no es tractava de
jutjar els seus posicionaments de Roca en el marc del Tribunal
Constitucional --"és lliure de pensar el que vulgui"-- sinó de ser
"coherents" amb els motius pels quals se li va atorgar la distinció.
Planas va recordar que la UdG la va investir Honoris causa "pel seu
compromís amb Catalunya i per l'aplicació dels seus coneixements al
servei del progrés del país". "Aquests arguments creiem que ja no són
vàlids i cal fer un reajustament de la situació".
La
petició l'havien fet estudiants, professors i treballadors i va rebre
42 vots a favor i un centenar en contra. Els detractors de la proposta
--inclòs el rector, Sergi Bonet-- van defensar que els mèrits acadèmics
de Roca "es mantenien intactes", que no es podia retirar el títol per
qüestions ideològiques i que només plantejar-ho "feia mal" a la imatge
de procés sobiranista català.
Encarna
Roca és considerada del sector progressista del TC. Malgrat això va
votar el 25 de febrer per dictaminar la inconstitucionalitat de la
consulta del 9-N i més recentment, al febrer, el tribunal anul·lava la
resolució per al referèndum unilateral: “en una concepció democràtica
del poder no hi ha més legitimitat que la legalitat constitucional”, i
advertia que l’autonomia parlamentària “no pot servir de pretext perquè
la cambra autonòmica arribi fins a l’extrem d’atribuir-se la potestat de
vulnerar la Constitució”.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada